| 查看: 4047 | 回复: 24 | |||||
[求助]
请教大家一个问题：如何判断一篇论文是好论文？
|
|||||
|
请教大家一个问题：如何判断一篇论文是好论文？ 众所周知，要想写出好论文，首先要阅读大量的文献。但是这里有一个前提就是阅读的文献得是好论文。可是即使在核心期刊中滥竽充数、随意拼接的论文也是随处可见。 我尝试了4种方法都觉得无法判断： 1.选“大家”为第一作者的文章，可是发觉即使是院士，早期的文章还有水平，可是最近的文章不知道是不是年纪大了，还是别人写的，质量明显下降，而且也不是“大家”写的文章都好，是吧？ 2.选核心期刊、高级刊物，可是里面照样有“人情稿”、“关系稿”。 3.看外文文章，好像外国人也难逃这种规律。 4.看引用次数，可中文里好多引用都是自引，乱引，我查了我的学科的引用前几位的文章，发觉都是在那种月刊，半月刊上的文章，明显是该期刊编辑要求自引导致的。 因此我十分想知道大家是如何判断一篇科技论文是好论文的？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 学术杂谈 | 科研 | 文献阅读及写作投稿 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有15人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有3人回复
-
国自然评审意见
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家查文献都怎么查的呢 ？
已经有43人回复
- 看文献时遇到困难
已经有3人回复
- 【求助】请大家帮我查一下以下两篇论文的检索信息，谢谢！
已经有5人回复
- 机械故障检测研一发论文的事情
已经有4人回复
- 考本校研难易程度，和保研方向问题
已经有70人回复
- 外导让提交一篇论文，求助大家
已经有4人回复
- 请教个问题！谢谢
已经有3人回复
- 文章重投又被拒，好像还是被同一个人拒，请大家给点意见
已经有25人回复
- 第一次投论文，请教一个论文投稿的问题
已经有4人回复
- 如何让小论文有深度？
已经有20人回复
- 请问论文怎么投稿啊
已经有7人回复
- 大家好，我想请问大家关于写英文论文的事情。
已经有8人回复
- 今天文章被据了
已经有32人回复
- 想跟大家请教一个关于螯合的问题
已经有10人回复
- 刚上网的论文收到读者的询问，需要给他详细资料吗？
已经有6人回复
- 想投2篇会议论文，有些问题请教大家
已经有4人回复
- 如何判断导师水平
已经有51人回复
- 请教一个问题，关于共同通讯作者的问题
已经有5人回复
- 关于一稿多投的请教及判定！
已经有30人回复
- 写论文摘要和引言都至少一个礼拜，不算修改时间。大家哪？
已经有26人回复
- 请教如何判断aptamer是否有效？
已经有21人回复
- 请教如何进行论文写作与发表
已经有34人回复
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
cqcswky: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-01-17 00:15:16
avast2009: 回帖置顶 2013-01-17 21:29:06
感谢参与，应助指数 +1
cqcswky: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-01-17 00:15:16
avast2009: 回帖置顶 2013-01-17 21:29:06
|
没有一个好方法可以判断~ 最简单的方法~就是~ 该领域大家会引用的代表性论文~ 或是开创性的论文~ 不论是自引或是它引~~ 大家不约而同都会想办法去共同引用某篇起头的文章~ 那就是代表性兼具开创性的论文~ 其实内容才是关键性的问题所在~~ 曾经有位俄罗斯数学家~投稿在顶级知名的好几的期刊都被拒绝~ 但他不死心~改投在三流不起眼的期刊~及会议~ 后来数年后~他获得相当诺贝尔奖的殊荣(诺贝尔模数学奖, 只有 field award)~其基本的研究工作~竟是他那篇曾发表在三流期刊的论文~及会议~ 所以~只要是好论文~放哪里都是好论文~ 如同金沙子~放在大连, 上海, 还是海南的沙滩上~就是会闪闪发亮~ 若是普通沙子~即便放在加勒比海沙滩~还是普通沙子~ |
2楼2013-01-17 00:08:58
xli1984
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 62 (初中生)
- 金币: 14121.6
- 散金: 5978
- 红花: 35
- 帖子: 1944
- 在线: 1570.3小时
- 虫号: 795483
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
|
有比较才能有鉴别。 这就好比“如何判断一个人算不算高个子”？起码得给出个平均身高才能判断吧，这就不是一个人的身高问题，而是涉及到一群人的身高问题了。 针对某一个方向或者问题，你只有亲自搜集和阅读过大量的文献后，搞清了研究现状，才能从中看出来哪些是开创性的（极少数），哪些是有深度有见地的（这类也不多），哪些是属于跟风之作但做得还可以的（大部分文献属于此类），哪些是灌水。 光看引用次数自然是不够的，还得看看引用和被引用的关系，理清来龙去脉，才能追本溯源。 话又说回来，要是费了半天劲下载并阅读了一篇文章，到头来发现只是一篇跟风甚至灌水之作，也未必完全没用。你可以看到，大牛们打下的根基，到了庸人们的手里会结出怎样的果子。也可能大牛写的文章艰深晦涩，而跟风的文章却能帮你作出通俗的解读。轮到你来做的时候，你自然要做得比这些平庸之辈更好才是。 |
8楼2013-01-17 09:53:33
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
6楼2013-01-17 00:30:42
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-01-17 00:10:03
4楼2013-01-17 00:20:01
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
5楼2013-01-17 00:24:28
7楼2013-01-17 09:15:06
2012210213
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1897.3
- 散金: 1
- 红花: 2
- 帖子: 80
- 在线: 266.3小时
- 虫号: 2226639
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
9楼2013-01-17 10:37:51
10楼2013-01-17 10:38:59
投票:
