应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 概率论与统计 » 迷惑了，审稿人这样一个意见
51/1返回列表
查看: 1193  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)

[交流] 迷惑了，审稿人这样一个意见

LZ想表达A的变化，通过肉眼观察变化不大，A的值随时间分别为1.0， 1.05， 9.8， 9,9， 1.01...

我在论文中的描述为：“ there was no significant change in A”

但是审稿人的意见为：“At what level of significance? ”

迷惑了，一组数变化还可以进行显著性分析吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-02-21 20:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmhsd

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhangwayne: 金币+4 2014-03-20 16:02:06
1.0， 1.05， 9.8， 9,9， 1.01...是均值吗，如果是重复后的均值，用原始数据是可以分析显著性的。如果是没有重复的时间序列的观测值，你说什么都没有说服力。
如果后面的值随初始时间的值影响较大，你可以重复几次，利用配对数据进行t检验
赞一下 回复此楼
7楼2014-03-16 22:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wshaoxin

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhangwayne: 金币+3 2014-02-21 21:13:49
楼主只是说no significant change，但是没有说明跟谁比较起来是no significant的。审稿人是不是想让楼主找个具体的，确切的比较对象。（个人见解，希望能有所帮助）
赞一下 回复此楼
2楼2014-02-21 21:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wshaoxin at 2014-02-21 21:10:10
楼主只是说no significant change，但是没有说明跟谁比较起来是no significant的。审稿人是不是想让楼主找个具体的，确切的比较对象。（个人见解，希望能有所帮助）

但是我没有比较对象啊，只想说明A变化不太明显
赞一下 回复此楼
3楼2014-02-21 21:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wshaoxin

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhangwayne: 金币+3 2014-02-21 21:21:56
比如方差小，说明偏离均值程度小，这也可以说是变化不大。或者是用相对误差很小，也说明数据变化不大。楼主这里最起码得有个初始数据吧，随着时间推移，第二个数相对于第一个数来说，变化很小。总得来说，我觉得这里就是要找到一个比较对象，来说明变化不大。
赞一下 回复此楼
4楼2014-02-21 21:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭