版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3108)
>
虫友互识
(769)
>
文献求助
(191)
>
休闲灌水
(148)
>
导师招生
(136)
>
考博
(128)
>
教师之家
(81)
>
找工作
(76)
>
硕博家园
(74)
>
博后之家
(73)
>
论文投稿
(71)
>
论文道贺祈福
(66)
>
基金申请
(62)
>
考研
(57)
>
公派出国
(50)
>
招聘信息布告栏
(32)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
专业学科区
»
数学
»
概率论与统计
»
迷惑了,审稿人这样一个意见
7
1/1
返回列表
查看: 962 | 回复: 6
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
zhangwayne
银虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 38.6
帖子: 657
在线: 136.4小时
虫号: 1461618
[交流]
迷惑了,审稿人这样一个意见
LZ想表达A的变化,通过肉眼观察变化不大,A的值随时间分别为1.0, 1.05, 9.8, 9,9, 1.01...
我在论文中的描述为:“ there was no significant change in A”
但是审稿人的意见为:“At what level of significance? ”
迷惑了,一组数变化还可以进行显著性分析吗?
回复此楼
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有5人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有9人回复
基金申报
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
各位前辈,第一次投稿审稿人这样的意见应该从哪些方面回复?
已经有3人回复
审稿3个月,审稿人的意见和编辑意见不同
已经有52人回复
一审返回后换了审稿人,一大堆意见,怎么办
已经有16人回复
如何回复审稿人意见
已经有17人回复
审稿人意见如何回复
已经有15人回复
文章被拒了,两个审稿人意见完全相反,值得申诉么?
已经有45人回复
一审意见回来了,一个审稿人竭力推荐发表,另一个认为无新意...
已经有34人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
相信小木虫,审稿人一意见没看懂,又来请教了。(材料,化学)
已经有9人回复
审稿人询问试验重复次数,该如何回答?
已经有12人回复
请问 对于只有夸奖的审稿人意见,如何回复呢
已经有8人回复
有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
关于审稿意见的回复信
已经有3人回复
第三个审稿人审稿
已经有4人回复
审稿意见返回,有个审稿人要求参考他的一篇文章
已经有10人回复
pattern recognition的审稿人只有一个,也返回给我了,要我修改
已经有23人回复
哎,还没找到审稿人,就decision了~
已经有17人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
一个审稿人对文章没有意见,怎么感谢
已经有17人回复
两个审稿人意见冲突,如何处理呢?
已经有52人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
大龄博士征婚
+
1
/621
南京大学能源与资源学院-景旭东教授 (英国皇家工程院院士) 团队博士后招聘
+
1
/474
招收2026年春-申请考核博士生-仿生组装/生物能源方向
+
1
/176
柔性电子全国重点实验室(南邮)诚聘博士后(长期有效)
+
2
/114
求助中文书籍推荐
+
5
/95
信息工程大学教授团队网络空间安全专业博士招生【2026年1月31日报名截止】
+
1
/83
供应EXAKT德国艾卡特3D打印材料分散用三辊研磨机80E PLUS
+
1
/80
扬州大学王赪胤教授课题组 2026级博硕士研究生生招生(电化学储能 / 光催化方向)
+
1
/80
上海交通大学任垭萌课题组招聘博士后
+
1
/72
哈尔滨工业大学王东博课题组/中科院上海微系统所梁丽娟课题组招收2026年博士生1名
+
1
/72
悉尼大学 AMME 机械工程 双ARC Future Fellows团队招收CSC博士生
+
1
/33
华中农大生物催化组招26年博士:代谢工程、酵母工程、药学、有机、酶工程、计算模拟
+
1
/30
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+
1
/26
英国布里斯托大学诚招博士生和联合培养生 (近期多个博士奖学金)
+
1
/12
香港浸会大学化学系质谱分析测试中心招聘研究助理
+
1
/12
武汉双一流高校干细胞与肿瘤生物学团队招聘2026级申请考核制博士生
+
1
/8
山东师范大学海外优青(校长团队)招聘硕士/博士/博后
+
1
/7
华中科技大学 煤燃烧全重 紧急招博士生报考 (1月19日截止)
+
1
/4
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+
1
/4
南京邮电大学材料科学与工程学院柔性电子研究所2026年招聘公告
+
1
/2
1楼
2014-02-21 20:42:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wshaoxin
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 47
(小学生)
金币: 5678.9
帖子: 929
在线: 154.1小时
虫号: 1785567
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhangwayne: 金币+3
2014-02-21 21:13:49
楼主只是说no significant change,但是没有说明跟谁比较起来是no significant的。审稿人是不是想让楼主找个具体的,确切的比较对象。(个人见解,希望能有所帮助)
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-02-21 21:10:10
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhangwayne
银虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 38.6
帖子: 657
在线: 136.4小时
虫号: 1461618
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
wshaoxin
at 2014-02-21 21:10:10
楼主只是说no significant change,但是没有说明跟谁比较起来是no significant的。审稿人是不是想让楼主找个具体的,确切的比较对象。(个人见解,希望能有所帮助)
但是我没有比较对象啊,只想说明A变化不太明显
赞
一下
回复此楼
3楼
2014-02-21 21:13:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wshaoxin
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 47
(小学生)
金币: 5678.9
帖子: 929
在线: 154.1小时
虫号: 1785567
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhangwayne: 金币+3
2014-02-21 21:21:56
比如方差小,说明偏离均值程度小,这也可以说是变化不大。或者是用相对误差很小,也说明数据变化不大。楼主这里最起码得有个初始数据吧,随着时间推移,第二个数相对于第一个数来说,变化很小。总得来说,我觉得这里就是要找到一个比较对象,来说明变化不大。
赞
一下
回复此楼
4楼
2014-02-21 21:20:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
feixiaolin
荣誉版主
(文坛精英)
专家经验: +518
应助: 942
(博后)
贵宾: 1.275
金币: 3430
帖子: 24215
在线: 2601.8小时
虫号: 2139575
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhangwayne: 金币+3
2014-02-21 21:33:57
审稿人的意见总是对的;写论文不能用生活语言。
如果你写 The changes in A do not exceed ±0.05. 这样的话,审稿人不会问“At what level ?”
赞
一下
(2人)
回复此楼
5楼
2014-02-21 21:22:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
gxylwrzhu
金虫
(文坛精英)
应助: 132
(高中生)
金币: 18176.3
帖子: 13793
在线: 177.6小时
虫号: 192430
祝福楼主!!
回复此楼
6楼
2014-02-21 21:29:32
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
nmhsd
木虫
(正式写手)
应助: 21
(小学生)
金币: 1546.3
帖子: 409
在线: 116.7小时
虫号: 1281653
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhangwayne: 金币+4
2014-03-20 16:02:06
1.0, 1.05, 9.8, 9,9, 1.01...是均值吗,如果是重复后的均值,用原始数据是可以分析显著性的。如果是没有重复的时间序列的观测值,你说什么都没有说服力。
如果后面的值随初始时间的值影响较大,你可以重复几次,利用配对数据进行t检验
赞
一下
回复此楼
7楼
2014-03-16 22:46:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
数理科学综合
机械
物理
数学
农林
食品
地学
能源
信息科学
土木建筑
航空航天
转基因
我要订阅楼主
zhangwayne
的主题更新
7
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定