| 查看: 1646 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
andsimple新虫 (小有名气)
|
[求助]
投food chemistry审稿人审完大修，求回复信怎么写！急需，谢谢！ 已有1人参与
|
||
| 投food chemistry审稿人审完大修，求回复信怎么写！谢谢各位虫友！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 我的科研室 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助，大修，两个审稿人意见完全相反
已经有3人回复
- 申诉通过了 拒稿改成大修 请问是仲裁的结果 还是送给以前审稿人的结果啊！
已经有14人回复
- 已经要求大修的文章，能给编辑写信说自己感觉审稿人不合适吗？
已经有13人回复
- 论文大修，审稿人提出的一个问题，请各位帮忙提供文献支撑。谢谢！
已经有4人回复
- 两个审稿人建议小修，主编给了大修
已经有19人回复
- chemosphere返回大修，但是没有审稿人意见。。。。。
已经有76人回复
- SSCI大修后再送另一审稿人被拒，请大家帮看一下意见
已经有32人回复
- 投稿PLOS one 大修，审稿人要求补实验，不补的话被拒概率多少
已经有12人回复
- 关于Journal of Agricultural and Food Chemistry格式修改
已经有9人回复
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- 一个审稿人同意接受，一个审稿人大修，结果主编给拒了，该怎么办
已经有7人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？
已经有26人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 外审回来了，编辑给了大修的机会，(说服拒我的审稿人~) 求神助
已经有4人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- 稿件大修，审稿人一句话不明白，求高手赐教
已经有4人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 审稿人要求大修，编辑直接拒稿咋办？
已经有7人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- JAP文章大修后，审稿人神速回复（20分钟），不知是凶是吉【已经接受，谢谢各位关心】
已经有39人回复
andsimple
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 870.1
- 散金: 15
- 帖子: 57
- 在线: 19.8小时
- 虫号: 2338152
- 注册: 2013-03-11
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
7楼2014-02-21 10:26:00
Luojh03
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 34047.3
- 散金: 2
- 红花: 3
- 帖子: 3228
- 在线: 233.2小时
- 虫号: 120930
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理与核物理实验方法
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
andsimple: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-02-20 15:43:03
感谢参与，应助指数 +1
andsimple: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-02-20 15:43:03
|
Dear Editor XXX We are pleased to answer the questions of the reviewers’ and the manuscript (No.: XXX. Title: XXX) has also been extensively revised according to the comments (resubmitted online). Reviewers' comments: Reviewer #1: After incorporating these explanations/corrections. I recommend the acceptance of the above paper for publication in the journal. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- List of responses to the comments: Reviewer #1: Question #1: Answer: Question #2: Answer: Sincerely yours, XXX |
2楼2014-02-20 15:05:12
andsimple
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 870.1
- 散金: 15
- 帖子: 57
- 在线: 19.8小时
- 虫号: 2338152
- 注册: 2013-03-11
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
3楼2014-02-20 15:43:51
天天2016
银虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1028.2
- 红花: 3
- 帖子: 713
- 在线: 39.6小时
- 虫号: 2305818
- 注册: 2013-02-28
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
盼回复啊
4楼2014-02-20 19:59:41
