24小时热门版块排行榜    

查看: 364  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cooboo

木虫 (著名写手)

磁虫

[交流] 关于恒流电化学沉积过程的过电位

给定galvanostatic electrodeposition的电流密度,在Au seed layer上沉积铜,阴极试样有两种,一种是5×15mm,一种是25um直径的焊盘阵列,通过记录的Potential对时间的曲线及所测的open curcuit potential,前一种的过电位要比后一种高很多很多,请问这是因为什么,如何解释。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cooboo

木虫 (著名写手)

磁虫

电化版的人气不行啊,帖子没人顶也不沉。
算了,转完金币走人,不问了。
5楼2008-01-23 18:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

shiptech

新虫 (著名写手)

★ ★ ★
martintienwoo(金币+1,VIP+0):3ks
cooboo(金币+2,VIP+0):谢谢回复
可能原因:
1.Au seed layer上沉积铜,对5×15mm没有完全覆盖;
2.溶液电阻较大;
3.电位测量回路阻抗不够高
2楼2008-01-21 08:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojundang

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
martintienwoo(金币+1,VIP+0):3ks
cooboo(金币+3,VIP+0):谢谢回复
电极5mm×15mm=75mm2
而直径为25mm的圆盘面积约为490mm2
你给定的是电流还是电流密度?如果是电流的话,电流密度可就差远了。
如果是电流密度,这个到不是原因。
阴极与阳极之间的距离一样吗?距离差较多,也可能是液体电阻的原因。
电极形状?
3楼2008-01-21 09:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cooboo

木虫 (著名写手)

磁虫

我给定的是电流密度。对于开路电位用圆盘阵列的情况要小很多,大约70mV左右,而用长方形电极的开路电位约为400多mV。

圆盘电极阵列的总面积大约20mm2

溶液是相同的,溶液的电阻应该不是问题。由于两种电极跟电极holder连接方式不同,电阻可能会有较大差别。长方形电极的情况下,连接处的接触电阻应该较大,因为seed layer很薄,用螺丝一夹可能仅有一些点接触,导致电阻较大。另外的一种与电极holder的连接方式是通过银导电胶连接。如果电阻确实不同的话,那么怎么解释两者的过电位差别,还有怎么解释两者的开路电位的差别。因为我要算过电位,是用测得的电极电位减去开路电位得到的。
4楼2008-01-21 23:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见