| 查看: 1297 | 回复: 12 | |||
[交流]
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不?
|
|||
|
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不? 两个审稿人人貌似意见不是特别一直,一个说很好,另一个说做的东西不新,写作一般,但是大修后可以发表。编辑给的是个修改,没说小修还是大修。大家给个意见哈 ---------------------------------------------------------------------- Report of the First Referee ---------------------------------------------------------------------- The authors of the present manuscript present the results of simulations of ***. The used is that of (2004) and (2001). The results are not surprising, as this model is not new and dendrite arrays have been very thoroughly studied in the past, the authors should compare their results with existing literature. While the authors cite this work, they do not compare their results with it, although their approach is very similar. As a part of the rewriting, the authors should cite appropriately previous works and compare their results with those previously reported. In summary, while the results do not seem to be too surprising or new, this work might be worthy of publication in PRE, but not at this point, as major rewriting should be undertaken. ---------------------------------------------------------------------- Report of the Second Referee ---------------------------------------------------------------------- The paper presents a careful analysis of *** based on a *** model. The calculations are based on the *** model and are done carefully. The investigation of the important physical effects for this problem is comprehensive. The authors discuss both the trends and physical mechanisms that control the amount of ***. Their computational results are compared to two existing theoretical models to show the range of validity of these theories. This is a very good paper that makes a strong contribution to the field by (i) ; and (ii). The writing is very clear and the figures are excellent. I recommend for publication in Physical Review E. Below is a list of minor issues that the authors may wish to address: |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
希望在投的文章都能接收,且赶上青年基金申请,散金求好运!
已经有246人回复
文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
求助:这个情况有希望吗?
已经有7人回复
被拒的文章该反驳就得反驳,这意味着希望
已经有13人回复
【33所名单已出!】状态没变的还有希望
已经有4人回复
ICASSP问题求助!!!有投的朋友请看一眼!!谢谢!!
已经有14人回复
IEEE 期刊论文修改说明,请高手指点
已经有11人回复
一审意见 有希望被录用吗?
已经有11人回复
请教各位虫子,有关材料方面的英文文章投何国内EI期刊?希望审稿能快的。
已经有12人回复
文章被拒,各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗?J chromatography B
已经有9人回复
结构工程,两篇一作JCR三区的SCI论文,7篇一作JCR四区SCI文章,中博后基金希望有多大
已经有77人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
论文被录用后还能大改吗?
已经有4人回复
我的文章投了半年了,都没有杂志录用,很是纠结,希望大家帮忙啊
已经有24人回复
请问 Final Preproduction Review 被录用的希望大吗?
已经有19人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
optics express 审稿状态咨询
已经有9人回复
被拒了,准备改投,请教一下~~
已经有33人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【MLPA-NGS 技术】Y 染色体微缺失 / SNP 分型 /mtDNA 检测试剂盒,现货直供!
+1/85
香港中文大学与香港中文大学(深圳)联合培养博士后招聘启事
+1/35
郑州大学农业与生物制造学院博士后招聘
+1/32
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后,博士,Fellowship,访问学者
+1/32
上海交通大学-化学化工学院-邱惠斌教授课题组招聘博士后
+1/32
工作一年半了,突然分配到浮选药剂的合成,我想问问浮选药剂是不是夕阳产业了
+1/31
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后,博士,Fellowship,访问学者
+1/30
数学与应用数学、非线性动力学、计算流体力学、控制工程、岩石力学相关专业博士招生
+1/28
南京大学自旋全国重团队陆显扬课题组招聘博士后
+2/26
北京科技大学鲁启鹏招收2026年博士生1名
+1/26
浙江工业大学国家优青朱艺涵团队在固态电池解构与设计方向招收2026年博士生2名
+1/22
陕西师范大学应用表面与胶体化学教育部重点实验室刘静教授课题组招收硕/博士生
+2/16
今年的函评专家费收到了吗
+1/15
招聘2026年入学博士生
+1/7
海南大学国家高层次人才团队2026年博士招生
+1/6
北京理工大学(珠海)医疗机器人实验室现招收2026年博士研究生
+1/6
东江实验室招聘~本科及以上可报~急聘!
+1/5
荷兰奈梅亨大学招收2026 CSC博士: 非线性控制与神经调控
+1/4
QS Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2026年入学 校奖 博士生2名,3月底截止
+1/2
东北师范大学国家杰青汤庆鑫教授团队招收博士研究生
+1/1
3楼2014-02-16 10:07:51
5楼2014-02-16 10:46:13
10楼2014-02-16 11:03:01
简单回复
2014-02-16 10:06
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
石头阿呆4楼
2014-02-16 10:45
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与

2014-02-16 10:49
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2014-02-16 10:54
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:57
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 11:00
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
雪人哥哥11楼
2014-02-16 11:10
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
yangkl12楼
2014-02-16 11:38
回复
8656532913楼
2014-02-16 12:01
回复













回复此楼