| 查看: 1324 | 回复: 12 | |||
[交流]
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不?
|
|||
|
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不? 两个审稿人人貌似意见不是特别一直,一个说很好,另一个说做的东西不新,写作一般,但是大修后可以发表。编辑给的是个修改,没说小修还是大修。大家给个意见哈 ---------------------------------------------------------------------- Report of the First Referee ---------------------------------------------------------------------- The authors of the present manuscript present the results of simulations of ***. The used is that of (2004) and (2001). The results are not surprising, as this model is not new and dendrite arrays have been very thoroughly studied in the past, the authors should compare their results with existing literature. While the authors cite this work, they do not compare their results with it, although their approach is very similar. As a part of the rewriting, the authors should cite appropriately previous works and compare their results with those previously reported. In summary, while the results do not seem to be too surprising or new, this work might be worthy of publication in PRE, but not at this point, as major rewriting should be undertaken. ---------------------------------------------------------------------- Report of the Second Referee ---------------------------------------------------------------------- The paper presents a careful analysis of *** based on a *** model. The calculations are based on the *** model and are done carefully. The investigation of the important physical effects for this problem is comprehensive. The authors discuss both the trends and physical mechanisms that control the amount of ***. Their computational results are compared to two existing theoretical models to show the range of validity of these theories. This is a very good paper that makes a strong contribution to the field by (i) ; and (ii). The writing is very clear and the figures are excellent. I recommend for publication in Physical Review E. Below is a list of minor issues that the authors may wish to address: |
» 猜你喜欢
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有6人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有9人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
希望在投的文章都能接收,且赶上青年基金申请,散金求好运!
已经有246人回复
文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
求助:这个情况有希望吗?
已经有7人回复
被拒的文章该反驳就得反驳,这意味着希望
已经有13人回复
【33所名单已出!】状态没变的还有希望
已经有4人回复
ICASSP问题求助!!!有投的朋友请看一眼!!谢谢!!
已经有14人回复
IEEE 期刊论文修改说明,请高手指点
已经有11人回复
一审意见 有希望被录用吗?
已经有11人回复
请教各位虫子,有关材料方面的英文文章投何国内EI期刊?希望审稿能快的。
已经有12人回复
文章被拒,各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗?J chromatography B
已经有9人回复
结构工程,两篇一作JCR三区的SCI论文,7篇一作JCR四区SCI文章,中博后基金希望有多大
已经有77人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
论文被录用后还能大改吗?
已经有4人回复
我的文章投了半年了,都没有杂志录用,很是纠结,希望大家帮忙啊
已经有24人回复
请问 Final Preproduction Review 被录用的希望大吗?
已经有19人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
optics express 审稿状态咨询
已经有9人回复
被拒了,准备改投,请教一下~~
已经有33人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
留学导师避雷——望传播
+1/90
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
+1/87
中国石油大学(华东)电气工程专业博士研究生招生
+1/81
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+1/80
湖南师范大学医工交叉科研团队招收计算机博士生
+1/80
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+1/77
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士
+1/57
坐标济南,山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+1/37
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+1/31
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+1/23
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/21
SCI,计算机相关可以写
+1/19
华中科技大学袁书珊教授团队招2026年申请审核制博士生1-2名
+1/19
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/14
SCI计算机相关论文
+1/11
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/10
[招募] 上海交通大学环境健康课题组科研实习生(环境健康与生物学大数据方向)
+1/9
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/8
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后1
+1/3
海南大学化学院—功能分子器件团队博士后招聘
+1/2
3楼2014-02-16 10:07:51
5楼2014-02-16 10:46:13
10楼2014-02-16 11:03:01
简单回复
2014-02-16 10:06
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
石头阿呆4楼
2014-02-16 10:45
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与

2014-02-16 10:49
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2014-02-16 10:54
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:57
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 11:00
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
雪人哥哥11楼
2014-02-16 11:10
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
yangkl12楼
2014-02-16 11:38
回复
8656532913楼
2014-02-16 12:01
回复












回复此楼