| 查看: 1584 | 回复: 12 | |||
[交流]
投PRE的文章，这样的状态是怎么样的？希望大不？
|
|||
|
投PRE的文章，这样的状态是怎么样的？希望大不？ 两个审稿人人貌似意见不是特别一直，一个说很好，另一个说做的东西不新，写作一般，但是大修后可以发表。编辑给的是个修改，没说小修还是大修。大家给个意见哈 ---------------------------------------------------------------------- Report of the First Referee ---------------------------------------------------------------------- The authors of the present manuscript present the results of simulations of ***. The used is that of (2004) and (2001). The results are not surprising, as this model is not new and dendrite arrays have been very thoroughly studied in the past, the authors should compare their results with existing literature. While the authors cite this work, they do not compare their results with it, although their approach is very similar. As a part of the rewriting, the authors should cite appropriately previous works and compare their results with those previously reported. In summary, while the results do not seem to be too surprising or new, this work might be worthy of publication in PRE, but not at this point, as major rewriting should be undertaken. ---------------------------------------------------------------------- Report of the Second Referee ---------------------------------------------------------------------- The paper presents a careful analysis of *** based on a *** model. The calculations are based on the *** model and are done carefully. The investigation of the important physical effects for this problem is comprehensive. The authors discuss both the trends and physical mechanisms that control the amount of ***. Their computational results are compared to two existing theoretical models to show the range of validity of these theories. This is a very good paper that makes a strong contribution to the field by (i) ; and (ii). The writing is very clear and the figures are excellent. I recommend for publication in Physical Review E. Below is a list of minor issues that the authors may wish to address: |
回复此楼» 猜你喜欢
跨出版社商投稿
已经有4人回复
-
小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子
已经有7人回复
-
国自然面上D口祈祷
已经有3人回复
-
内心匮乏
已经有12人回复
-
没收到消息，再次陪跑
已经有3人回复
-
E口会评
已经有10人回复
-
不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了
已经有20人回复
-
明天E口面上会评
已经有9人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有6人回复
-
祈祷青基必中
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 希望在投的文章都能接收，且赶上青年基金申请，散金求好运！
已经有246人回复
- 文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
- 求助：这个情况有希望吗？
已经有7人回复
- 被拒的文章该反驳就得反驳，这意味着希望
已经有13人回复
- 【33所名单已出！】状态没变的还有希望
已经有4人回复
- ICASSP问题求助！！！有投的朋友请看一眼！！谢谢！！
已经有14人回复
- IEEE 期刊论文修改说明，请高手指点
已经有11人回复
- 一审意见 有希望被录用吗？
已经有11人回复
- 请教各位虫子，有关材料方面的英文文章投何国内EI期刊？希望审稿能快的。
已经有12人回复
- 文章被拒，各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗？J chromatography B
已经有9人回复
- 结构工程，两篇一作JCR三区的SCI论文，7篇一作JCR四区SCI文章，中博后基金希望有多大
已经有77人回复
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- 论文被录用后还能大改吗？
已经有4人回复
- 我的文章投了半年了，都没有杂志录用，很是纠结，希望大家帮忙啊
已经有24人回复
- 请问 Final Preproduction Review 被录用的希望大吗？
已经有19人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
- optics express 审稿状态咨询
已经有9人回复
- 被拒了，准备改投，请教一下~~
已经有33人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
北京工业大学材料科学与工程学院李建荣教授课题组诚聘电池相关领域应届毕业生和博士后
+1/586
-
坐标广州，诚征女友
+1/225
-
中山大学医学院（深圳）招聘科研助理（生物信息学方向）
+1/80
-
祈福，求顺利！
+1/51
-
【招聘】河南大学未来技术学院（量子信息）诚聘海内外英才
+1/28
-
2027君科院博士研究生招生欢迎报考
+2/26
-
中山大学孙逸仙纪念医院招收科研博士后
+1/10
-
Urgent！知名外资仪器厂家急招Application Scientist（2名，售前，SH）
+1/9
-
为面上项目祈福，祈祷顺利获批！
+1/7
-
基金面上祈福
+2/6
-
北京师范大学珠海校区 李朝强团队招多名硕士博士
+1/4
-
PLA 技术：解锁空间蛋白互作，原位解析生命调控的分子密码
+1/4
-
对-[(4,6-二氯-1,3,5-三嗪-2-基)氨基]苯磺酸钠
+1/3
-
最近投稿的文章多吗？
+1/3
-
北师大（珠海）环境辐射与健康方向招聘博士后启事
+1/2
-
直播预告 | 7月15日，暨南大学2027年研究生招生线上宣讲会精彩继续！
+1/2
-
【调研交流】氢燃料电池系统绿色设计评价标准——前期调研，想听真实需求
+1/2
-
评职称 / 毕业赶进度，期刊发表选刊、审稿节奏问题可交流答疑
+1/1
-
信息工程大学教授团队推免入伍研究生直招
+1/1
-
文献里的标杆，不一定接你的活儿——HUVEC转染的真实排坑复盘
+1/1
3楼2014-02-16 10:07:51
5楼2014-02-16 10:46:13
10楼2014-02-16 11:03:01
简单回复
2014-02-16 10:06
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
石头阿呆4楼
2014-02-16 10:45
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:49
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2014-02-16 10:54
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:57
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 11:00
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
雪人哥哥11楼
2014-02-16 11:10
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
yangkl12楼
2014-02-16 11:38
回复
8656532913楼
2014-02-16 12:01
回复