| 查看: 1340 | 回复: 12 | |||
[交流]
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不?
|
|||
|
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不? 两个审稿人人貌似意见不是特别一直,一个说很好,另一个说做的东西不新,写作一般,但是大修后可以发表。编辑给的是个修改,没说小修还是大修。大家给个意见哈 ---------------------------------------------------------------------- Report of the First Referee ---------------------------------------------------------------------- The authors of the present manuscript present the results of simulations of ***. The used is that of (2004) and (2001). The results are not surprising, as this model is not new and dendrite arrays have been very thoroughly studied in the past, the authors should compare their results with existing literature. While the authors cite this work, they do not compare their results with it, although their approach is very similar. As a part of the rewriting, the authors should cite appropriately previous works and compare their results with those previously reported. In summary, while the results do not seem to be too surprising or new, this work might be worthy of publication in PRE, but not at this point, as major rewriting should be undertaken. ---------------------------------------------------------------------- Report of the Second Referee ---------------------------------------------------------------------- The paper presents a careful analysis of *** based on a *** model. The calculations are based on the *** model and are done carefully. The investigation of the important physical effects for this problem is comprehensive. The authors discuss both the trends and physical mechanisms that control the amount of ***. Their computational results are compared to two existing theoretical models to show the range of validity of these theories. This is a very good paper that makes a strong contribution to the field by (i) ; and (ii). The writing is very clear and the figures are excellent. I recommend for publication in Physical Review E. Below is a list of minor issues that the authors may wish to address: |
» 猜你喜欢
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
招博士
已经有6人回复
限项规定
已经有8人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有7人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
希望在投的文章都能接收,且赶上青年基金申请,散金求好运!
已经有246人回复
文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
求助:这个情况有希望吗?
已经有7人回复
被拒的文章该反驳就得反驳,这意味着希望
已经有13人回复
【33所名单已出!】状态没变的还有希望
已经有4人回复
ICASSP问题求助!!!有投的朋友请看一眼!!谢谢!!
已经有14人回复
IEEE 期刊论文修改说明,请高手指点
已经有11人回复
一审意见 有希望被录用吗?
已经有11人回复
请教各位虫子,有关材料方面的英文文章投何国内EI期刊?希望审稿能快的。
已经有12人回复
文章被拒,各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗?J chromatography B
已经有9人回复
结构工程,两篇一作JCR三区的SCI论文,7篇一作JCR四区SCI文章,中博后基金希望有多大
已经有77人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
论文被录用后还能大改吗?
已经有4人回复
我的文章投了半年了,都没有杂志录用,很是纠结,希望大家帮忙啊
已经有24人回复
请问 Final Preproduction Review 被录用的希望大吗?
已经有19人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
optics express 审稿状态咨询
已经有9人回复
被拒了,准备改投,请教一下~~
已经有33人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
邀您投稿 Polymers 特刊
+1/477
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+1/79
南方医科大学发育生物学教研室夏来新教授课题组招收26级博士研究生
+1/77
非粮生物质能技术全国重点实验室合成生物学创新团队全球招聘博士/博士后
+1/77
南京林业大学特聘教授招聘博后和博士研究生
+1/75
西北工业大学民航学院招博士与硕士复合材料方向
+1/74
征婚
+1/60
华南理工大学(985、广州) 氢能源技术课题组诚招博士后(不限专业)
+1/49
招收博士生(大连理工大学,2026.09入学)
+1/38
教育部重点实验室和清华大学某国家重点实验室,联合培养硕生、博生,并长期招博士后
+1/33
南开大学物理学院张书辉副教授招收凝聚态物理理论方向博士生、硕士生
+1/30
【青岛大学】2026年生物与医药申请考核制博士生招生(含少数民族骨干人才)
+1/28
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+2/8
华南理工大学宋波教授招聘材料和化学方向博士后(长期有效)
+1/6
生信(包括AI)博后招聘(3名):美国德州理工大学健康科学中心
+1/6
济南大学物理科学与技术学院先进材料物理及纳米器件团队招收一志愿、调剂考生。
+1/5
澳科大诚招2026年秋季全奖博士研究生(药剂学/生物材料方向)
+1/4
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
华南理工大学宋波教授招收2026年博士生(二氧化碳有机、高分子和光电生物催化还原)
+1/2
3楼2014-02-16 10:07:51
5楼2014-02-16 10:46:13
10楼2014-02-16 11:03:01
简单回复
2014-02-16 10:06
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
石头阿呆4楼
2014-02-16 10:45
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与

2014-02-16 10:49
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2014-02-16 10:54
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:57
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 11:00
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
雪人哥哥11楼
2014-02-16 11:10
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
yangkl12楼
2014-02-16 11:38
回复
8656532913楼
2014-02-16 12:01
回复













回复此楼