| 查看: 1527 | 回复: 12 | |||
[交流]
投PRE的文章，这样的状态是怎么样的？希望大不？
|
|||
|
投PRE的文章，这样的状态是怎么样的？希望大不？ 两个审稿人人貌似意见不是特别一直，一个说很好，另一个说做的东西不新，写作一般，但是大修后可以发表。编辑给的是个修改，没说小修还是大修。大家给个意见哈 ---------------------------------------------------------------------- Report of the First Referee ---------------------------------------------------------------------- The authors of the present manuscript present the results of simulations of ***. The used is that of (2004) and (2001). The results are not surprising, as this model is not new and dendrite arrays have been very thoroughly studied in the past, the authors should compare their results with existing literature. While the authors cite this work, they do not compare their results with it, although their approach is very similar. As a part of the rewriting, the authors should cite appropriately previous works and compare their results with those previously reported. In summary, while the results do not seem to be too surprising or new, this work might be worthy of publication in PRE, but not at this point, as major rewriting should be undertaken. ---------------------------------------------------------------------- Report of the Second Referee ---------------------------------------------------------------------- The paper presents a careful analysis of *** based on a *** model. The calculations are based on the *** model and are done carefully. The investigation of the important physical effects for this problem is comprehensive. The authors discuss both the trends and physical mechanisms that control the amount of ***. Their computational results are compared to two existing theoretical models to show the range of validity of these theories. This is a very good paper that makes a strong contribution to the field by (i) ; and (ii). The writing is very clear and the figures are excellent. I recommend for publication in Physical Review E. Below is a list of minor issues that the authors may wish to address: |
回复此楼» 猜你喜欢
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
-
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有21人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 希望在投的文章都能接收，且赶上青年基金申请，散金求好运！
已经有246人回复
- 文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
- 求助：这个情况有希望吗？
已经有7人回复
- 被拒的文章该反驳就得反驳，这意味着希望
已经有13人回复
- 【33所名单已出！】状态没变的还有希望
已经有4人回复
- ICASSP问题求助！！！有投的朋友请看一眼！！谢谢！！
已经有14人回复
- IEEE 期刊论文修改说明，请高手指点
已经有11人回复
- 一审意见 有希望被录用吗？
已经有11人回复
- 请教各位虫子，有关材料方面的英文文章投何国内EI期刊？希望审稿能快的。
已经有12人回复
- 文章被拒，各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗？J chromatography B
已经有9人回复
- 结构工程，两篇一作JCR三区的SCI论文，7篇一作JCR四区SCI文章，中博后基金希望有多大
已经有77人回复
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- 论文被录用后还能大改吗？
已经有4人回复
- 我的文章投了半年了，都没有杂志录用，很是纠结，希望大家帮忙啊
已经有24人回复
- 请问 Final Preproduction Review 被录用的希望大吗？
已经有19人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
- optics express 审稿状态咨询
已经有9人回复
- 被拒了，准备改投，请教一下~~
已经有33人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
MOCVD 外延GaN和AlN以及LED服务
+1/88
-
骨生物材料与侗药调控类器官再生湖南省普通高等学校重点实验室招聘生物医用材料相关博
+2/68
-
国家青年基金祈福
+1/49
-
哈工大深圳-材料学院-招收申请审核制2027年春季/秋季入学博士生（2026年9月报名）
+1/36
-
东南大学有机多孔功能材料团队（国家杰青团队）招收2027级推夏令营免硕士/直博生
+1/33
-
西交利物浦大学招收27年1月入学奖学金博士生1名【人机协作交互与数字孪生】
+1/28
-
湖南师范大学(211)—招收2026年入学的“申请-考核”制博士（有微纳光学经验者优先）
+1/24
-
坐标广州，征女友
+2/18
-
澳大利亚西澳大学招收交通工程/智能交通方向博士生
+1/17
-
哈尔滨工业大学招收硕士研究生（欢迎环境、市政、生物、化学、农业等专业，长期有效）
+1/10
-
四川大学周加境课题组招聘博士后/博士/研究助理（生物质与藻类资源利用/自组装材料）
+1/9
-
东北师范大学荒漠与草地生态学方向诚聘博士后青年才俊
+1/9
-
哈尔滨工业大学招收博士研究生（欢迎环境、生物、市政、农业、化学等专业）长期有效
+1/8
-
密苏里大学生物材料合成生物学博士后招聘
+1/5
-
哈尔滨工业大学（深圳）赵怡潞课题组诚招博士后、2027学年博士生
+1/5
-
密苏里大学生物材料合成生物学博士后招聘
+1/4
-
北京理工大学-集成电路与电子学院-招博士后
+1/3
-
计算化学博士后研究员招聘
+1/2
-
香港中文大学陈也课题组、香港中文大学（深圳）陈仲欣课题组招收联合培养博士后
+1/1
-
中科院深圳先进技术研究院成会明院士/唐永炳杰青团队博士后招聘
+1/1
3楼2014-02-16 10:07:51
5楼2014-02-16 10:46:13
10楼2014-02-16 11:03:01
简单回复
2014-02-16 10:06
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
石头阿呆4楼
2014-02-16 10:45
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:49
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2014-02-16 10:54
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:57
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 11:00
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
雪人哥哥11楼
2014-02-16 11:10
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
yangkl12楼
2014-02-16 11:38
回复
8656532913楼
2014-02-16 12:01
回复