| 查看: 1465 | 回复: 12 | |||
[交流]
投PRE的文章，这样的状态是怎么样的？希望大不？
|
|||
|
投PRE的文章，这样的状态是怎么样的？希望大不？ 两个审稿人人貌似意见不是特别一直，一个说很好，另一个说做的东西不新，写作一般，但是大修后可以发表。编辑给的是个修改，没说小修还是大修。大家给个意见哈 ---------------------------------------------------------------------- Report of the First Referee ---------------------------------------------------------------------- The authors of the present manuscript present the results of simulations of ***. The used is that of (2004) and (2001). The results are not surprising, as this model is not new and dendrite arrays have been very thoroughly studied in the past, the authors should compare their results with existing literature. While the authors cite this work, they do not compare their results with it, although their approach is very similar. As a part of the rewriting, the authors should cite appropriately previous works and compare their results with those previously reported. In summary, while the results do not seem to be too surprising or new, this work might be worthy of publication in PRE, but not at this point, as major rewriting should be undertaken. ---------------------------------------------------------------------- Report of the Second Referee ---------------------------------------------------------------------- The paper presents a careful analysis of *** based on a *** model. The calculations are based on the *** model and are done carefully. The investigation of the important physical effects for this problem is comprehensive. The authors discuss both the trends and physical mechanisms that control the amount of ***. Their computational results are compared to two existing theoretical models to show the range of validity of these theories. This is a very good paper that makes a strong contribution to the field by (i) ; and (ii). The writing is very clear and the figures are excellent. I recommend for publication in Physical Review E. Below is a list of minor issues that the authors may wish to address: |
回复此楼» 猜你喜欢
青B发送上会通知了吗
已经有14人回复
-
博士申请
已经有5人回复
-
4,4二甲基联苯干啥用，有懂得吗
已经有4人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有6人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有7人回复
-
论文撤稿了
已经有9人回复
-
化学专业申博
已经有5人回复
-
招收2026级博士生
已经有5人回复
-
宿州学院学报
已经有3人回复
-
医学类期刊求推荐
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 希望在投的文章都能接收，且赶上青年基金申请，散金求好运！
已经有246人回复
- 文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
- 求助：这个情况有希望吗？
已经有7人回复
- 被拒的文章该反驳就得反驳，这意味着希望
已经有13人回复
- 【33所名单已出！】状态没变的还有希望
已经有4人回复
- ICASSP问题求助！！！有投的朋友请看一眼！！谢谢！！
已经有14人回复
- IEEE 期刊论文修改说明，请高手指点
已经有11人回复
- 一审意见 有希望被录用吗？
已经有11人回复
- 请教各位虫子，有关材料方面的英文文章投何国内EI期刊？希望审稿能快的。
已经有12人回复
- 文章被拒，各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗？J chromatography B
已经有9人回复
- 结构工程，两篇一作JCR三区的SCI论文，7篇一作JCR四区SCI文章，中博后基金希望有多大
已经有77人回复
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- 论文被录用后还能大改吗？
已经有4人回复
- 我的文章投了半年了，都没有杂志录用，很是纠结，希望大家帮忙啊
已经有24人回复
- 请问 Final Preproduction Review 被录用的希望大吗？
已经有19人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
- optics express 审稿状态咨询
已经有9人回复
- 被拒了，准备改投，请教一下~~
已经有33人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
广西锰资源高值化利用重点实验室 2026年博士人才招聘通告
+1/953
-
公众号有偿招募推文
+1/481
-
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生（2026）
+1/85
-
江苏大学优青 胡兴好教授课题组博士后招聘
+1/82
-
中科院深圳先进技术研究院集成电路先进封装博士后招聘
+1/80
-
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生（2026）
+2/40
-
北京真诚找个girlfriend
+3/36
-
【博士招生】江西理工大学招收博士研究生
+1/33
-
【截止2026年5月31日】石家庄铁道大学智能交通课题组诚招理工科背景博士
+1/12
-
西安交通大学陕西省科技创新团队招聘2027年免试保送生和考研生，2-4个名额
+1/10
-
南京农业大学2026年申请考核制博士招生：最后一批啦！
+1/9
-
北理工国家杰青团队招博士后
+1/9
-
能源电催化领域博士后招聘（高薪40万+）
+1/7
-
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收准备考硕和读博的科研助理 理工医交叉方向
+1/7
-
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收准备考硕和读博的科研助理 理工医交叉方向
+1/6
-
张兆威教授课题组长期招聘科研助理
+1/5
-
山东大学量子成像团队招收2026年秋季入学博士生
+2/4
-
【有偿访谈招募】高才通来港后，你过得还好吗？
+1/3
-
科研解析 | 单细胞测序技术为何如此火？
+1/3
-
湖南师范大学国家杰青团队急招第二批博士研究生
+1/1
3楼2014-02-16 10:07:51
5楼2014-02-16 10:46:13
10楼2014-02-16 11:03:01
简单回复
2014-02-16 10:06
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
石头阿呆4楼
2014-02-16 10:45
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:49
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2014-02-16 10:54
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:57
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 11:00
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
雪人哥哥11楼
2014-02-16 11:10
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
yangkl12楼
2014-02-16 11:38
回复
8656532913楼
2014-02-16 12:01
回复