| 查看: 1630 | 回复: 12 | |||
[交流]
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不?
|
|||
|
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不? 两个审稿人人貌似意见不是特别一直,一个说很好,另一个说做的东西不新,写作一般,但是大修后可以发表。编辑给的是个修改,没说小修还是大修。大家给个意见哈 ---------------------------------------------------------------------- Report of the First Referee ---------------------------------------------------------------------- The authors of the present manuscript present the results of simulations of ***. The used is that of (2004) and (2001). The results are not surprising, as this model is not new and dendrite arrays have been very thoroughly studied in the past, the authors should compare their results with existing literature. While the authors cite this work, they do not compare their results with it, although their approach is very similar. As a part of the rewriting, the authors should cite appropriately previous works and compare their results with those previously reported. In summary, while the results do not seem to be too surprising or new, this work might be worthy of publication in PRE, but not at this point, as major rewriting should be undertaken. ---------------------------------------------------------------------- Report of the Second Referee ---------------------------------------------------------------------- The paper presents a careful analysis of *** based on a *** model. The calculations are based on the *** model and are done carefully. The investigation of the important physical effects for this problem is comprehensive. The authors discuss both the trends and physical mechanisms that control the amount of ***. Their computational results are compared to two existing theoretical models to show the range of validity of these theories. This is a very good paper that makes a strong contribution to the field by (i) ; and (ii). The writing is very clear and the figures are excellent. I recommend for publication in Physical Review E. Below is a list of minor issues that the authors may wish to address: |
» 猜你喜欢
有没有H口的?有收到消息的吗?
已经有3人回复
十年后又回来了,论文投稿求助
已经有3人回复
纯娱乐,不喜欢勿喷
已经有10人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有26人回复
面上提前没消息,有中的吗
已经有18人回复
娱乐
已经有4人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有16人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有10人回复
什么时候能放榜呀?
已经有3人回复
UV压敏胶开发
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
希望在投的文章都能接收,且赶上青年基金申请,散金求好运!
已经有246人回复
文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
求助:这个情况有希望吗?
已经有7人回复
被拒的文章该反驳就得反驳,这意味着希望
已经有13人回复
【33所名单已出!】状态没变的还有希望
已经有4人回复
ICASSP问题求助!!!有投的朋友请看一眼!!谢谢!!
已经有14人回复
IEEE 期刊论文修改说明,请高手指点
已经有11人回复
一审意见 有希望被录用吗?
已经有11人回复
请教各位虫子,有关材料方面的英文文章投何国内EI期刊?希望审稿能快的。
已经有12人回复
文章被拒,各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗?J chromatography B
已经有9人回复
结构工程,两篇一作JCR三区的SCI论文,7篇一作JCR四区SCI文章,中博后基金希望有多大
已经有77人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
论文被录用后还能大改吗?
已经有4人回复
我的文章投了半年了,都没有杂志录用,很是纠结,希望大家帮忙啊
已经有24人回复
请问 Final Preproduction Review 被录用的希望大吗?
已经有19人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
optics express 审稿状态咨询
已经有9人回复
被拒了,准备改投,请教一下~~
已经有33人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/175
坐标广州,征女友
+2/132
具身智能机器人公司招聘硬件工程师岗位 预算100万内
+1/88
具身智能机器人公司招聘机械结构岗位(工程师、专家、负责人均可)薪酬最高150万
+1/86
华东理工大学 生物反应器工程全国重点实验室 博士后招聘
+1/78
南京大学医工交叉方向招聘脂质纳米材料与RNA递送方向博士后1-2名
+1/78
药化高级研究员
+1/77
2026年University of South Carolina继续招收博士生
+1/62
采用本质安全型氢气流量控制的化学合成 - Alicat ISMC本安防爆质量流量控制器
+2/52
中科院东莞材料所依托中科大招收2027届推免生
+1/33
双一流高校招收博士(现代技术管理/环境技术经济管理)及硕士研究生(长期有效)
+1/27
福建师范大学海峡柔性电子学院-2027年9月入学博士-考核制-电催、能源
+1/17
《上海高薪》VS《中科院》
+1/14
瑞典林雪平大学 高峰课题组 诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/9
组委会诚挚滴邀请各界学者踊跃投稿参会
+1/4
多本Scopus收录国际英文期刊征稿,全免 APC!含医学期刊
+1/4
高弯曲强度玻璃制品的特殊加工工艺
+1/4
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
【香港城市大学】范战西教授课题组现招收博士生(全奖, 2027年秋季入学)
+1/3
国家自然科学基金申报者发榜前心理状态调查,麻烦帮忙填一下哇!
+1/3
3楼2014-02-16 10:07:51
5楼2014-02-16 10:46:13
10楼2014-02-16 11:03:01
简单回复
2014-02-16 10:06
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
石头阿呆4楼
2014-02-16 10:45
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与

2014-02-16 10:49
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2014-02-16 10:54
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:57
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 11:00
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
雪人哥哥11楼
2014-02-16 11:10
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
yangkl12楼
2014-02-16 11:38
回复
8656532913楼
2014-02-16 12:01
回复










回复此楼