| 查看: 1434 | 回复: 12 | |||
[交流]
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不?
|
|||
|
投PRE的文章,这样的状态是怎么样的?希望大不? 两个审稿人人貌似意见不是特别一直,一个说很好,另一个说做的东西不新,写作一般,但是大修后可以发表。编辑给的是个修改,没说小修还是大修。大家给个意见哈 ---------------------------------------------------------------------- Report of the First Referee ---------------------------------------------------------------------- The authors of the present manuscript present the results of simulations of ***. The used is that of (2004) and (2001). The results are not surprising, as this model is not new and dendrite arrays have been very thoroughly studied in the past, the authors should compare their results with existing literature. While the authors cite this work, they do not compare their results with it, although their approach is very similar. As a part of the rewriting, the authors should cite appropriately previous works and compare their results with those previously reported. In summary, while the results do not seem to be too surprising or new, this work might be worthy of publication in PRE, but not at this point, as major rewriting should be undertaken. ---------------------------------------------------------------------- Report of the Second Referee ---------------------------------------------------------------------- The paper presents a careful analysis of *** based on a *** model. The calculations are based on the *** model and are done carefully. The investigation of the important physical effects for this problem is comprehensive. The authors discuss both the trends and physical mechanisms that control the amount of ***. Their computational results are compared to two existing theoretical models to show the range of validity of these theories. This is a very good paper that makes a strong contribution to the field by (i) ; and (ii). The writing is very clear and the figures are excellent. I recommend for publication in Physical Review E. Below is a list of minor issues that the authors may wish to address: |
» 猜你喜欢
国自科送审了吗
已经有7人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有5人回复
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有6人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有5人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有5人回复
夜,静悄悄的
已经有4人回复
考博
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
希望在投的文章都能接收,且赶上青年基金申请,散金求好运!
已经有246人回复
文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
求助:这个情况有希望吗?
已经有7人回复
被拒的文章该反驳就得反驳,这意味着希望
已经有13人回复
【33所名单已出!】状态没变的还有希望
已经有4人回复
ICASSP问题求助!!!有投的朋友请看一眼!!谢谢!!
已经有14人回复
IEEE 期刊论文修改说明,请高手指点
已经有11人回复
一审意见 有希望被录用吗?
已经有11人回复
请教各位虫子,有关材料方面的英文文章投何国内EI期刊?希望审稿能快的。
已经有12人回复
文章被拒,各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗?J chromatography B
已经有9人回复
结构工程,两篇一作JCR三区的SCI论文,7篇一作JCR四区SCI文章,中博后基金希望有多大
已经有77人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
论文被录用后还能大改吗?
已经有4人回复
我的文章投了半年了,都没有杂志录用,很是纠结,希望大家帮忙啊
已经有24人回复
请问 Final Preproduction Review 被录用的希望大吗?
已经有19人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
optics express 审稿状态咨询
已经有9人回复
被拒了,准备改投,请教一下~~
已经有33人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
东南大学废弃碳资源利用-杰青团队-27级博士生(提前入学)-及博后、科研助理招募
+1/176
上海嘉定周边俩小时车程
+5/175
中科大 冯伟 课题组招生-机器人界面控制、电学机械界面设计
+1/83
太行山徒步之凌水河(二)
+1/79
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+1/50
北京邮电大学电子科学与技术招收博士
+1/41
希望论文顺利接受
+1/36
急招-华南理工大学-26秋季博士生-生物质材料及电池方向
+1/30
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+1/29
香港理工大学汪志勋课题组招收2026年9月入学全奖博士生一名
+1/12
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级博士 (合成化学)
+1/11
吉林大学任雷课题组招机器人和触觉传感方向2026年入学博士生
+1/10
请问有推荐的博后流动站么 / 博士电子信息专业 /Serverless + AI Agent 领域
+1/9
南京理工大学徐勃团队招收2026年9月份入学博士生(有机/纳米光电材料合成方向)
+1/8
港科大广州 - 量子计算全额奖学金博士招聘(申请制,2026和2027均有名额)
+1/5
类器官/器官芯片 华西医院有编制研究员招聘
+1/5
科研服务:病毒包装、细胞系构建、蛋白表达、基因编辑
+1/4
湘潭大学材料学院“特种化学电源”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/4
英国伦敦布鲁内尔大学高薪招聘欧盟玛丽居里全奖博士
+1/3
中南大学材料学院李明教授课题组招收2026年全日制学术型博士生
+1/2
3楼2014-02-16 10:07:51
5楼2014-02-16 10:46:13
10楼2014-02-16 11:03:01
简单回复
2014-02-16 10:06
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
石头阿呆4楼
2014-02-16 10:45
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与

2014-02-16 10:49
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2014-02-16 10:54
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 10:57
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
2014-02-16 11:00
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
雪人哥哥11楼
2014-02-16 11:10
回复
ratnest(金币+1): 谢谢参与
yangkl12楼
2014-02-16 11:38
回复
8656532913楼
2014-02-16 12:01
回复












回复此楼