应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿国人的文章，真是服了某些人了。
21/1返回列表
查看: 10778  |  回复: 76
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hnnyzp

新虫 (小有名气)

[交流] 审稿国人的文章，真是服了某些人了。 已有68人参与

作者是知名985高校的老师和学生。杂志是一个业内有名的杂志。

    介绍部分完全是对着专家来看的，外人估计没有几个人能够看懂，原理图都没有。

    仿真结果和实验结果的表格显示不一样的，但是两个结果居然指向同一幅图。很明显是作者忘了一张图。最后一个结果图标号是图8，整篇文章只有6张图，而这个图是没有的。这样来说，至少2张图是不存在的。

    实验图下面有表格，表格中显示的和图，有几处完全不相符。图中的结果都接近1.5了，表格中硬说只有1.2.

    仿真和最后的实验完全没有解释，实施方法完全没有作为工程类文章，这样的成果外人根本没有方法重复。仿真结果是实验结果是三组结果，居然有一组结果完全一样，巧合？！

    感觉审这样的文章，完全是侮辱审稿人的智商。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-02-10 22:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是态度问题，按我的标准是要拒稿的！
赞一下(1人) 回复此楼
我的人生注定了有你陪伴，我们的生活会越来越美好，加油！
16楼2014-02-11 07:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hnnyzp 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭