24小时热门版块排行榜    

查看: 4090  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bandgap

木虫 (正式写手)

[求助] APL投稿直接被副编辑拒稿,有必要申诉吗? 已有7人参与

副编辑给的回复是这样的,We have examined your paper, and our consensus is that it does not contain a strong component of new applied physics and does not meet the timeliness requirement for rapid publication in this Letters Journal. We are therefore returning the manuscript so that you can seek publication elsewhere.
大家看看有必要申诉一下吗? 谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Appl Phys Lett

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

宁静致远
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bandgap

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wei0396 at 2014-02-05 19:26:41
申诉是可以的,要有理有据有节才行!首先是对自己论文的定位,本来就试试看打酱油的那就算了吧,名声搞坏了以后好论文也很难送审了。

谢谢回复。对文章的期望还是比较大的。
宁静致远
6楼2014-02-05 19:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

yangwg8088

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bandgap: 金币+3, 有帮助 2014-02-05 19:45:41
没必要。就是申诉,机会也不大。还是为以后投稿留个好印象。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-02-05 19:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxying

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bandgap: 金币+3, 有帮助 2014-02-05 19:45:19
随着杂志投稿数量的急剧增加,一般杂志社编辑或者内部人士都对稿件进行初步rewiew,感觉太差或者基本打不到该杂志的标准,这时一般就reject了,这种情况下完全没有申诉的必要了。重新定位,好好修改一下,投稿合适的杂志。
明天会更好!
3楼2014-02-05 19:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei0396

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bandgap: 金币+3, 有帮助 2014-02-05 19:45:29
申诉是可以的,要有理有据有节才行!首先是对自己论文的定位,本来就试试看打酱油的那就算了吧,名声搞坏了以后好论文也很难送审了。
4楼2014-02-05 19:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见