24小时热门版块排行榜    

查看: 4088  |  回复: 14

bandgap

木虫 (正式写手)

[求助] APL投稿直接被副编辑拒稿,有必要申诉吗? 已有7人参与

副编辑给的回复是这样的,We have examined your paper, and our consensus is that it does not contain a strong component of new applied physics and does not meet the timeliness requirement for rapid publication in this Letters Journal. We are therefore returning the manuscript so that you can seek publication elsewhere.
大家看看有必要申诉一下吗? 谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Appl Phys Lett

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

宁静致远
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lxying

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bandgap: 金币+3, 有帮助 2014-02-05 19:45:19
随着杂志投稿数量的急剧增加,一般杂志社编辑或者内部人士都对稿件进行初步rewiew,感觉太差或者基本打不到该杂志的标准,这时一般就reject了,这种情况下完全没有申诉的必要了。重新定位,好好修改一下,投稿合适的杂志。
明天会更好!
3楼2014-02-05 19:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwg8088

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bandgap: 金币+3, 有帮助 2014-02-05 19:45:41
没必要。就是申诉,机会也不大。还是为以后投稿留个好印象。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-02-05 19:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei0396

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bandgap: 金币+3, 有帮助 2014-02-05 19:45:29
申诉是可以的,要有理有据有节才行!首先是对自己论文的定位,本来就试试看打酱油的那就算了吧,名声搞坏了以后好论文也很难送审了。
4楼2014-02-05 19:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QQ_Q_Q_QQ

新虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by kingki at 2014-02-05 20:34:19
没必要,还是为以后投稿留个好印象。

不赞成什么留个好印象的建议,该申诉的申诉,申诉不代表我在胡搅蛮缠,而是坚持自己的看法,只要有理有据即可。如果为了尽快发表除外。
14楼2014-02-06 16:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bandgap

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wei0396 at 2014-02-05 19:26:41
申诉是可以的,要有理有据有节才行!首先是对自己论文的定位,本来就试试看打酱油的那就算了吧,名声搞坏了以后好论文也很难送审了。

我的文章New的比重比较大,说到applied还是比较少。
宁静致远
5楼2014-02-05 19:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bandgap

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wei0396 at 2014-02-05 19:26:41
申诉是可以的,要有理有据有节才行!首先是对自己论文的定位,本来就试试看打酱油的那就算了吧,名声搞坏了以后好论文也很难送审了。

谢谢回复。对文章的期望还是比较大的。
宁静致远
6楼2014-02-05 19:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bandgap

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lxying at 2014-02-05 19:25:46
随着杂志投稿数量的急剧增加,一般杂志社编辑或者内部人士都对稿件进行初步rewiew,感觉太差或者基本打不到该杂志的标准,这时一般就reject了,这种情况下完全没有申诉的必要了。重新定位,好好修改一下,投稿合适的 ...

谢谢。
宁静致远
7楼2014-02-05 19:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bandgap

木虫 (正式写手)

以下是论文状态变化,其中有Reviewer Assignment Started,但是副编辑就没送审。
Stage        Start Date
Decision Sent to Author        03-Feb-2014 00:10:40
Decision Letter Being Prepared        02-Feb-2014 14:00:34
Associate Editor Decision Completed        02-Feb-2014 14:00:34
Reviewer Assignment Started        02-Feb-2014 14:00:03
Securing Associate Editor        02-Feb-2014 13:16:25
Securing Editor        29-Jan-2014 17:26:30
Submission Check by Editorial Office Completed        29-Jan-2014 17:26:30
Manuscript Consultation Session Ended        29-Jan-2014 17:25:46
Manuscript Consultation Session Started        27-Jan-2014 19:20:13
Submission Check by Editorial Office Started        26-Jan-2014 19:21:01
Manuscript Submitted to Editorial Office        26-Jan-2014 19:21:01
Awaiting Author Adjustment/Approval of Converted Files        26-Jan-2014 06:25:55
Submission Check by Editorial Office Failed        26-Jan-2014 06:25:55
Submission Check by Editorial Office Started        25-Jan-2014 09:12:54
Manuscript Submitted to Editorial Office        25-Jan-2014 09:12:54
Preliminary Manuscript Data Submitted        18-Jan-2014 23:54:01
宁静致远
8楼2014-02-05 19:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bandgap: 金币+4, ★★★很有帮助 2014-02-06 16:12:24
完全没有必要,如果你对文章有信心就该投其他的期刊,投稿除了文章的质量之外,运气也很重要,多尝试,好文章是不会被湮没的。
9楼2014-02-05 19:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bandgap: 金币+2, 有帮助 2014-02-06 16:12:00
申述是没有任何必要的,改投就是。
10楼2014-02-05 20:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bandgap 的主题更新
信息提示
请填处理意见