24小时热门版块排行榜    

查看: 1396  |  回复: 7

狐小狸123

金虫 (正式写手)

[求助] 一个专家的意见是这样的,不知所措了…… 已有5人参与

Lines 31-35: There are many other studies that should be cited here but the best route to go would be to cite the O'Neil et al. review you mention above which gives a very comprehensive overview of the current understanding of the environmental drivers of Microcystis growth and MCY production.

这……这是想让我做什么??????求大神指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhy06

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是说,你应该在这里引用oneal的综述,告诉读者那里能找到很多相关文献。

仅供参考~

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-01-30 12:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxying

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
怎么就不知所措了呢?添加内容,引用O'Neil et al.
明天会更好!
3楼2014-01-30 14:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狐小狸123

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hhy06 at 2014-01-30 12:36:13
就是说,你应该在这里引用oneal的综述,告诉读者那里能找到很多相关文献。

仅供参考~

可是,我一开始就引用了他的综述的
4楼2014-01-30 16:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狐小狸123

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lxying at 2014-01-30 14:04:43
怎么就不知所措了呢?添加内容,引用O'Neil et al.

可是,我一开始就引用了这个人的综述的。
5楼2014-01-30 16:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是说你对你研究领域的现状总结的不够好,好多别人的工作都没有被引用。
6楼2014-01-31 04:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明日香01

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
狐小狸123: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2014-02-03 21:28:57
我的理解是这样的:这个reviewer肯定了你对O'Neil et al 引用的正确性,但有O'Neil et al还不够,要增加citation以表示你做了一个比较全面的literature review。好在O'Neil et al这篇文章是一篇很综合的文献,所以这个reviewer建议你从O'Neil et al后面的reference入手来找新的citation。
7楼2014-01-31 07:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用 审稿人给的文献 然后简单的对比或评论下  加油
8楼2014-01-31 10:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 狐小狸123 的主题更新
信息提示
请填处理意见