| 查看: 6629 | 回复: 23 | ||||
[求助]
xps 数据的校正 已有3人参与
|
||||
我的是不锈钢氧化膜的XPS数据。一般都用C1s的峰来校正，但我的数据中0s是C1s峰正常(284.8)，30s是有C1s峰(284.8)，但强度很弱，之后就没有C1s峰。现做XPS分峰，30s(包括30s)之后的Ni2P 2/3的峰位置普遍偏低约0.6ev，在此，弱弱的问一句，这是否在正常误差范围内，或是能否随意加上个0.4左右呢？加的话该怎么说明原因呢？ 新手，请大家多多指教。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 百宝箱 | XPS谱 |
» 猜你喜欢
请问哪里可以代烧带压力的炉子？
已经有6人回复
-
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有288人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- XPS，的碳校正问题、
已经有8人回复
- xps结合能校正，求助
已经有21人回复
- XPS怎么样确定价态？
已经有6人回复
- XPS数据为什么要分峰？为什么要拟合？
已经有8人回复
- xps结合能对照表中Ti O2 是什么意思
已经有24人回复
- 【请教：关于XPS中的碳峰】
已经有16人回复
- 求助 谁帮我解释一下XPS结合能和XAS吸收边的关系
已经有7人回复
- XPS校准怎么理解？
已经有9人回复
- XPS中的碳分峰
已经有3人回复
- XPS谱中，用284.8校正峰位是不是拟合的C峰中一定有一个是284.8的？我迷茫了……
已经有6人回复
- XPS的数据要怎么转化应用呢
已经有6人回复
- 【求助】XPS如何用碳校正
已经有21人回复
- 【讨论】XPS 结合能校正
已经有9人回复
- 【交流】为什么我装的XPS拟合软件 打不开
已经有5人回复
- 【求助】如何通过两种元素的XPS结果来分析元素比例?
已经有12人回复
- 【求助】求助关于XPS单质硅的峰偏移问题
已经有10人回复
- 【求助】6S模型大气校正求助
已经有13人回复
- 【求助】急求：XPS电子结合能校正的问题
已经有7人回复
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +1654 - 应助: 4106 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47565.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 15006
- 在线: 7339.5小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
3楼2014-01-17 23:49:40
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40196.5
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
|
污染碳的C1s为也有人用284.4，甚至284.2的，可以从多个文献入手！ The binding energy (BE) was calibrated with respect to the C 1s level 284.20 eV of contaminated carbon. 我的文献中就是用的 284.20 eV Applied Catalysis A: General, Volume 253, Issue 2, 28 October 2003, Pages 381-387 当时参考的是标准数据库：http://srdata.nist.gov/XPS |
11楼2014-01-19 20:11:18
2楼2014-01-17 17:01:11
天山雪松
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1455.1
- 红花: 1
- 帖子: 335
- 在线: 44.9小时
- 虫号: 372066
- 注册: 2007-05-15
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2014-01-18 13:04:07
5楼2014-01-19 10:21:57
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +1654 - 应助: 4106 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47565.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 15006
- 在线: 7339.5小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
6楼2014-01-19 12:14:23
7楼2014-01-19 17:05:51
8楼2014-01-19 17:07:03
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40196.5
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
青梅煮酒.exe: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-01-19 19:30:59
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享，欢迎常来！ 2014-01-20 12:57:36
感谢参与，应助指数 +1
青梅煮酒.exe: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-01-19 19:30:59
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享，欢迎常来！ 2014-01-20 12:57:36
|
不清楚你的材料的具体组成，“不锈钢氧化膜”话，是不是材料本身含有微量的碳，从你说的“数据中0s是C1s峰正常(284.8)，30s是有C1s峰(284.8)，但强度很弱，”也似乎意味着是材料本身的碳！ 如果确认不是材料的碳，那么也有可能仪器的偏差较小。 还有，不知道你测量得到的Ni2P 2/3的峰具体是多少？在合金中是否与纯的单一元素有差别？ |
9楼2014-01-19 19:21:55
10楼2014-01-19 19:38:40
20