应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » xps 数据的校正
243/3返回列表上一页123
查看: 5847  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zbqi_xmu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
王晓萌: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢分享，欢迎常来！ 2014-01-21 12:27:58
同意17楼的意见。XPS也很多人为的不确定性，XPS拟合的结果必须有其物理或者化学意义，而不是看图谱拟合的误差多大。其次最好是XPS的结果是辅助说明其他测试结果的，或者与其他测试结果一致。
一般采用离子枪溅射以后，样品本身不含有C的，全谱里也不会出现C，所以不能再用C校准。
我一般的做法是先把表面的C（我一般用284.8，但是仍然有很多不确定性，从284.0-284.8都有报道）校准后，选择一个溅射前后估计不会变化的，且含量较高的峰作为标准峰。
对你的样品，比如选铁，先用C校准表面的铁，经过溅射后，就用溅射深度的铁峰与表面铁峰做对比，确定该深度其他峰的偏移量。
赞一下 回复此楼
天道酬勤
21楼2014-01-20 22:00:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zheng712003

铁杆木虫 (著名写手)
★
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享，欢迎常来！ 2014-01-21 12:28:06
引用回帖:
18楼: Originally posted by 青梅煮酒.exe at 2014-01-20 19:18:40
能用其他元素来标定吗？Ni？Cr？Fe？这样的结果可信吗？...

所以用其他元素需要慎重，最好用变化较小的元素，你想想为什么一般用c峰来校准，同理嘛，这也是做xps的老师告诉我的，我也没用过

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
不可能是不可能的事！
22楼2014-01-21 12:06:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青梅煮酒.exe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by zheng712003 at 2014-01-21 12:06:14
所以用其他元素需要慎重，最好用变化较小的元素，你想想为什么一般用c峰来校准，同理嘛，这也是做xps的老师告诉我的，我也没用过
...

好的，非常感谢！
回复此楼
23楼2014-01-22 08:22:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

延延5276

金虫 (小有名气)
对于导电性能好的物质，一般荷电效应比较弱，所以可以不校正。如要校正的话可以按照溅射前金属元素的校正后的结合能数值作为标准值 进行校正
赞一下 回复此楼
24楼2014-02-21 16:22:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 青梅煮酒.exe 的主题更新
243/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭