24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5851  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

青梅煮酒.exe

金虫 (正式写手)

[求助] xps 数据的校正已有3人参与

我的是不锈钢氧化膜的XPS数据。一般都用C1s的峰来校正,但我的数据中0s是C1s峰正常(284.8),30s是有C1s峰(284.8),但强度很弱,之后就没有C1s峰。现做XPS分峰,30s(包括30s)之后的Ni2P 2/3的峰位置普遍偏低约0.6ev,在此,弱弱的问一句,这是否在正常误差范围内,或是能否随意加上个0.4左右呢?加的话该怎么说明原因呢? 新手,请大家多多指教。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbqi_xmu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
王晓萌: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢分享,欢迎常来! 2014-01-21 12:27:58
同意17楼的意见。XPS也很多人为的不确定性,XPS拟合的结果必须有其物理或者化学意义,而不是看图谱拟合的误差多大。其次最好是XPS的结果是辅助说明其他测试结果的,或者与其他测试结果一致。
一般采用离子枪溅射以后,样品本身不含有C的,全谱里也不会出现C,所以不能再用C校准。
我一般的做法是先把表面的C(我一般用284.8,但是仍然有很多不确定性,从284.0-284.8都有报道)校准后,选择一个溅射前后估计不会变化的,且含量较高的峰作为标准峰。
对你的样品,比如选铁,先用C校准表面的铁,经过溅射后,就用溅射深度的铁峰与表面铁峰做对比,确定该深度其他峰的偏移量。
天道酬勤
21楼2014-01-20 22:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

青梅煮酒.exe

金虫 (正式写手)

这么多金币。浪费了啊
2楼2014-01-17 17:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享,欢迎常来! 2014-01-18 19:39:01
青梅煮酒.exe: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-01-19 10:11:27
怎么可能没有C1s呢,你用的真空转移么,感觉很奇怪啊,C1s没波动说明你样品导电性很好啊,凭啥随便乱加嗯,0.6eV感觉已经是非常大的shift了,建议重复实验,如果一样的话就想办法解释吧,这跟C没关系
3楼2014-01-17 23:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天山雪松

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享,欢迎常来! 2014-01-18 19:39:07
青梅煮酒.exe: 金币+30, ★★★很有帮助 2014-01-19 10:22:33
不太明确0s和30s样品的具体差别。但用c1s做校正的确存在这样的问题,但0.6的误差的确偏大。如果可能可以人为加入内标物种进行测试,这样更有说服力。
4楼2014-01-18 13:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见