| 查看: 2584 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
chengchao6309铜虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人纠结于实验误差分析是怎么回事，应该怎么回复？ 已有5人参与
|
|
|
如题：审稿人两次的审稿意见都对我们研究的实验误差分析不满意，说应该包括详细的实验误差分析，包括设备误差，测量误差，应该怎么回复或做实验误差分析呢？ 看别的文章都没有做详细的误差分析啊，实验数据都被认定为真实的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有12人回复
-
不应该看fileCode
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- American Chemical Science Journal审稿遭遇
已经有9人回复
- IMechE Part C三个专家两个推荐发表，一个建议拒稿，成功概率几何？
已经有29人回复
- 审稿人提出对表中数据进行误差和置信度分析改如何回答？
已经有12人回复
- 求助：审稿人提出对预测算法进行误差分析。请问如何进行误差分析？
已经有4人回复
- 文章修改（关于重复实验）
已经有12人回复
- 【讨论】大家怎么看元素分析的结果
已经有14人回复
5楼2014-01-16 22:10:40
jorhelwzh
木虫 (著名写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 2535.8
- 红花: 9
- 帖子: 1331
- 在线: 256.9小时
- 虫号: 236724
- 注册: 2006-04-03
- 专业: 环境污染化学
2楼2014-01-16 20:33:09
wangqu2008
铁杆木虫 (著名写手)
Dr.
- 应助: 662 (博士)
- 金币: 6184.6
- 散金: 65
- 红花: 38
- 帖子: 2112
- 在线: 391.3小时
- 虫号: 864725
- 注册: 2009-10-07
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
3楼2014-01-16 20:36:43
TF-花雨流间
荣誉版主 (文坛精英)
曲终人散皆是梦
- 应助: 569 (博士)
- 贵宾: 16.539
- 金币: 145048
- 散金: 51350
- 红花: 1054
- 沙发: 154
- 帖子: 32538
- 在线: 2794.4小时
- 虫号: 1851541
- 注册: 2012-06-07
- 专业: 有机高分子功能材料
- 管辖: 文献求助
4楼2014-01-16 21:22:11
