24小时热门版块排行榜    

查看: 2249  |  回复: 5

chengchao6309

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿人纠结于实验误差分析是怎么回事,应该怎么回复? 已有5人参与

如题:审稿人两次的审稿意见都对我们研究的实验误差分析不满意,说应该包括详细的实验误差分析,包括设备误差,测量误差,应该怎么回复或做实验误差分析呢?
看别的文章都没有做详细的误差分析啊,实验数据都被认定为真实的。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你需要对实验数据进行误差分析,即你需要做平行样或三次实验,最后取平均值,计算error bars。
2楼2014-01-16 20:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqu2008

铁杆木虫 (著名写手)

Dr.

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
具体怎么做楼上已经指出。我想说的是,如果你不打算撤稿,或到了需要仲裁,或者申请换审稿人。那就得完全按照审稿人的意见来做吧。一定要端正心态。认真回答问题。
思想有多远,就能走多远
3楼2014-01-16 20:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TF-花雨流间

荣誉版主 (文坛精英)

曲终人散皆是梦

优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然审稿人要求做误差,那就一定要做了,不做的话就要神速,不过可能性,,,,呵呵

再测几组数据试试
诚以待人。。。
4楼2014-01-16 21:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得可能是审稿人认为你的论文存在以下问题之一:(1)你的数据不符合规律,(2)你所得的结论需要大量数据进行支持,(3)差异性很小,需要辨别是否是因实验误差所导致的。
所以你根据你的实际情况去判断是否需要重做,或者做平行试验去说明
如果两个审稿人都提这个问题了,最好老实去补实验,别给自己惹麻烦
5楼2014-01-16 22:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有误差分析,意味着你的数据是不可靠的!
6楼2014-01-16 22:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chengchao6309 的主题更新
信息提示
请填处理意见