应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人纠结于实验误差分析是怎么回事，应该怎么回复？
51/1返回列表
查看: 2346  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chengchao6309

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿人纠结于实验误差分析是怎么回事，应该怎么回复？ 已有5人参与

如题：审稿人两次的审稿意见都对我们研究的实验误差分析不满意，说应该包括详细的实验误差分析，包括设备误差，测量误差，应该怎么回复或做实验误差分析呢？
看别的文章都没有做详细的误差分析啊，实验数据都被认定为真实的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-15 16:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqu2008

铁杆木虫 (著名写手)

Dr.

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
具体怎么做楼上已经指出。我想说的是，如果你不打算撤稿，或到了需要仲裁，或者申请换审稿人。那就得完全按照审稿人的意见来做吧。一定要端正心态。认真回答问题。
赞一下 回复此楼
思想有多远，就能走多远
3楼2014-01-16 20:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

jorhelwzh

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你需要对实验数据进行误差分析，即你需要做平行样或三次实验，最后取平均值，计算error bars。
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-16 20:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TF-花雨流间

荣誉版主 (文坛精英)

曲终人散皆是梦

优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
既然审稿人要求做误差，那就一定要做了，不做的话就要神速，不过可能性，，，，呵呵

再测几组数据试试
赞一下 回复此楼
诚以待人。。。
4楼2014-01-16 21:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得可能是审稿人认为你的论文存在以下问题之一：(1)你的数据不符合规律，(2)你所得的结论需要大量数据进行支持，(3)差异性很小，需要辨别是否是因实验误差所导致的。
所以你根据你的实际情况去判断是否需要重做，或者做平行试验去说明
如果两个审稿人都提这个问题了，最好老实去补实验，别给自己惹麻烦
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-16 22:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭