| 查看: 2594 | 回复: 5 | |||
chengchao6309铜虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人纠结于实验误差分析是怎么回事，应该怎么回复？ 已有5人参与
|
|
如题：审稿人两次的审稿意见都对我们研究的实验误差分析不满意，说应该包括详细的实验误差分析，包括设备误差，测量误差，应该怎么回复或做实验误差分析呢？ 看别的文章都没有做详细的误差分析啊，实验数据都被认定为真实的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有24人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有9人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有18人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- American Chemical Science Journal审稿遭遇
已经有9人回复
- IMechE Part C三个专家两个推荐发表，一个建议拒稿，成功概率几何？
已经有29人回复
- 审稿人提出对表中数据进行误差和置信度分析改如何回答？
已经有12人回复
- 求助：审稿人提出对预测算法进行误差分析。请问如何进行误差分析？
已经有4人回复
- 文章修改（关于重复实验）
已经有12人回复
- 【讨论】大家怎么看元素分析的结果
已经有14人回复
jorhelwzh
木虫 (著名写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 2535.8
- 红花: 9
- 帖子: 1331
- 在线: 256.9小时
- 虫号: 236724
- 注册: 2006-04-03
- 专业: 环境污染化学
2楼2014-01-16 20:33:09
wangqu2008
铁杆木虫 (著名写手)
Dr.
- 应助: 662 (博士)
- 金币: 6184.6
- 散金: 65
- 红花: 38
- 帖子: 2112
- 在线: 391.3小时
- 虫号: 864725
- 注册: 2009-10-07
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
3楼2014-01-16 20:36:43
TF-花雨流间
荣誉版主 (文坛精英)
曲终人散皆是梦
- 应助: 569 (博士)
- 贵宾: 16.539
- 金币: 145048
- 散金: 51350
- 红花: 1054
- 沙发: 154
- 帖子: 32538
- 在线: 2794.4小时
- 虫号: 1851541
- 注册: 2012-06-07
- 专业: 有机高分子功能材料
- 管辖: 文献求助
4楼2014-01-16 21:22:11
5楼2014-01-16 22:10:40
RXMCDM
版主 (文坛精英)
- 应助: 401 (硕士)
- 贵宾: 1.908
- 金币: 38947.6
- 散金: 4908
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 11453
- 在线: 1355.6小时
- 虫号: 2739168
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 一般管理理论与研究方法论
- 管辖: 论文翻译
6楼2014-01-16 22:18:27
