应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人不建议采用
51/1返回列表
查看: 3026  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

a3678911

木虫 (小有名气)

[交流] 审稿人不建议采用 已有7人参与

本人向《电网技术》投了一篇综述。一个月后，给的回复大意是内容不够深入，最后一句是“审稿人不建议采用”。我还有戏吗？还是改投他刊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-13 20:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a3678911

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by eexxyy at 2014-01-17 06:34:31
电网技术也不是最差的EI 且 综述这些 电网技术上都是大牛的一般才能上，电力系统保护与控制上的综述才有学生写的...

谢谢你，听了之后我舒坦了一些。毕竟就看了一两个月的文献。。。我以为综述外文文献比较多，篇幅比较长就可以了，没想到科研之路比我想象的要艰辛。
赞一下 回复此楼
9楼2014-01-17 15:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

a3678911

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kingki at 2014-01-13 21:00:30
改投他刊

他提了两条意见，而且提的很具体。按照他的意见改了有用吗？
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-13 21:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

h_killer

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by a3678911 at 2014-01-13 21:31:01
他提了两条意见，而且提的很具体。按照他的意见改了有用吗？...

说实话，基本没戏
回复此楼
4楼2014-01-13 23:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a3678911

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by h_killer at 2014-01-13 23:01:53
说实话，基本没戏...

好吧，我认了。。。真伤心，人生第一篇。。。
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-14 08:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭