应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 去年的未中的基金申请书如何修改啊！
51/1返回列表
查看: 2097  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tim76

铜虫 (著名写手)

[求助] 去年的未中的基金申请书如何修改啊！ 已有7人参与

如题，各位的未中申请书如何修改（除了按评审意见修改以外的），特别是研究意义如何更新啊？
各位大侠支支招啊！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-13 10:40:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tim76

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-01-13 15:51:56
评审人的意见是很重要的，现在申请太多，评审人要枪毙一些本子，就是找毛病。你不把毛病改掉，那还会被动。当然，提高申请书的总体水平也很重要。

如果方便的话，把评议意见用短消息发给我，试图帮你分析一下。

如何分析啊！
回复此楼
9楼2014-01-13 20:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个要看你的专家意见啊
赞一下 回复此楼
加油！
2楼2014-01-13 11:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiger_j2ee

木虫 (著名写手)
研究意义不好改的,我觉得首先要问题要值得研䆒,才谈得上研䆒方法的意义
赞一下 回复此楼
冥冥之中，自有定数。
3楼2014-01-13 14:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shnsyx70

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tim76(sandy03代发): 金币+2, 鼓励交流 2014-03-17 08:16:55
提供参考：
12年申请面上未通过，主要意见认为方法学有问题。13年申请时，研究意义没大改只是理顺逻辑，方法根据评审意见，增加参考文献证明自己正确性，研究基础增加1年来的新数据，结果，中了。
赞一下 回复此楼
先努力一把看看吧！
4楼2014-01-13 15:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭