应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物化学 » 关于IC50的问题
31/1返回列表
查看: 1318  |  回复: 2
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xmc12345xmc

新虫 (正式写手)

[求助] 关于IC50的问题已有1人参与

我看了两篇文献，都是用的同一种细胞系，用的什么ELISA系统，为什么同一个药物，IC50完全不一样，是数量级的差别，是文献有问题，还是说这是可能存在的误差，应该以哪个为准，还是说考虑构效关系应该是同一片文献中的进行对比，求大神指点一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-01-13 00:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhaomin

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
jiyannangxj: 金币+1, 鼓励应助 2014-01-13 09:52:50
细胞实验有可能会有这种情况的，尤其又是不同文献，
细胞系的耐受性可能不一样
自己实验时，最好加上阳性对照，这样可能比单纯一个IC50更有说服力
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-13 08:44:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmc12345xmc

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liuzhaomin at 2014-01-13 08:44:22
细胞实验有可能会有这种情况的，尤其又是不同文献，
细胞系的耐受性可能不一样
自己实验时，最好加上阳性对照，这样可能比单纯一个IC50更有说服力

嗯，多谢多谢，那就是说同一片文献中的数据相对比，具有一定的说服力是么
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-14 12:27:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmc12345xmc 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭