应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » DS/Sybyl/Autodock » Autodock 跑一次找100个构象和跑10次每次跑10个构象是一样的吗？
51/1返回列表
查看: 1331  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

我爱奶茶ing

新虫 (小有名气)

[求助] Autodock 跑一次找100个构象和跑10次每次跑10个构象是一样的吗？ 已有3人参与

Autodock是遗传算法，我认为应该是每次采样都是独立的，那么跑一次找100个构象和跑10次每次跑10个构象应该是一样的，对吗？求证
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-09 16:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老曼7

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
月只蓝: 金币+1, 鼓励交流！ 2014-02-20 21:51:30
不一定一样的，遗传算法顾名思义就是模仿遗传学的突变理论，每一次迭代都是随机产生突变的，“适者生存”，系统产生的构象都是随机产生构象中能量最好的。增大取样数不一定能减小随机性

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-01-09 23:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

smutao

禁虫 (著名写手)
★
感谢参与，应助指数 +1
月只蓝: 金币+1, 感谢指导。 2014-01-09 19:31:43
本帖内容被屏蔽
2楼2014-01-09 17:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我爱奶茶ing

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 老曼7 at 2014-01-09 23:50:42
不一定一样的，遗传算法顾名思义就是模仿遗传学的突变理论，每一次迭代都是随机产生突变的，“适者生存”，系统产生的构象都是随机产生构象中能量最好的。增大取样数不一定能减小随机性
...

我说的一样不是说结果完全相同（autodock应该是每次算的结果都不一样吧），是说比如一个体系，用这两种方法来做都是可以的，应该是这样吧？
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-10 09:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forpal

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
我爱奶茶ing: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-01-13 08:52:36
月只蓝: 金币+1, 鼓励交流！ 2014-02-20 21:51:39
引用回帖:
4楼: Originally posted by 我爱奶茶ing at 2014-01-10 09:09:48
我说的一样不是说结果完全相同（autodock应该是每次算的结果都不一样吧），是说比如一个体系，用这两种方法来做都是可以的，应该是这样吧？...

个人认为理论上是等效的，因为每一次ga_run都是相互独立的，不会影响下一次计算。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-01-10 09:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭