24小时热门版块排行榜    

查看: 2164  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

everfx

铜虫 (正式写手)

[求助] 请教下线性系统的输出矩阵C的满秩问题已有2人参与

考虑线性时不变系统dx/dt=Ax+Bu+Dd,y=Cx。
我看到文献有这么说的,不失一般性,可以假设C为行满秩。说真的,我没看出来C行满秩怎么就不失一般性了?所以,请大家来看看,是不是满秩就真的不失一般性,请给出推理过程。如果失去了一般性,请也给出推理过程,谢谢!

[ Last edited by everfx on 2013-12-27 at 18:24 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everfx

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by yezhiheng10 at 2013-12-28 11:18:34
这个很好理解,假设状态变量四个,输出3个,但是输出矩阵C的秩为2,那么3个输出中只有两个是独立的,设计观测器或输出反馈控制器时用那两个独立的即可,第三个不独立的舍弃掉!

所以一般假设C行满秩。

说的不错,我基本明白了,其实对C阵作初等变换,那么C阵可以化成[Cr,0;0,0]这样下面的第2行对输出就没影响,而第一行就是一个行满秩阵,我这样理解对吗?
我还有一个小问题,如果输出有干扰y=Cx+Ew,w为干扰。那么此时,对C阵做行满秩假设,还能不失一般性吗?因为这个时候,C的第2行虽然成0了,可是干扰阵E的第2行不一定是0向量了。这个时候怎么办呢,当然可能物理意义上还可以,求解释。
7楼2013-12-28 16:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般性就是包容性,概括性。
2楼2013-12-27 20:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everfx

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2013-12-27 20:34:09
一般性就是包容性,概括性。

版主,这个我知道,我想知道为什么对C阵作行满秩假设跟对C不作任何假设是没区别的?
3楼2013-12-27 20:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by everfx at 2013-12-27 20:37:50
版主,这个我知道,我想知道为什么对C阵作行满秩假设跟对C不作任何假设是没区别的?...

C阵局限在输出方程。
不涉及前面的分析过程。
4楼2013-12-27 20:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见