应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 审稿意见存在一个疑问，求帮忙分析
31/1返回列表
查看: 590  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wonderfulong

版主 (著名写手)

[求助] 审稿意见存在一个疑问，求帮忙分析 已有2人参与

各位大神，审稿人提了一个问题，不知什么意思。
Raman spectroscopy information on the experimental procedure is missing such as the repeatibility and reproducibility of spectra on a same sample  是让重新测拉曼吗？

More precision on natural graphite used as a precursor of oxidation (impurities, amount, Lc and La)  Lc 和 La是什么参数，怎样测量？

[ Last edited by wonderfulong on 2013-12-24 at 19:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
桃李不言，下自成蹊。
1楼 2013-12-24 16:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

茼蒿黄了

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wonderfulong: 金币+5 2013-12-25 20:57:30
wonderfulong: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-12-25 22:32:14
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-12-26 15:19:15
拉曼图谱的重现性太差，换个好点的仪器或者优化一下你的测定条件，重新测定拉曼图谱。

第二个需要natural graphite更精确的参数，Lc和La应该是natural graphite的某种参数吧，你查阅一下相关文献，应该都会提及的吧。
赞一下 回复此楼
NomatterhowmuchIfeellostandhesitatednow.IneedtolivethewayIwantatlast.
2楼2013-12-25 09:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-12-26 15:19:20
wonderfulong: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-12-27 12:35:41
wonderfulong: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-12-27 12:36:00
不是拉曼图谱的重现性太差，一般Raman都是傅立叶变换的了，审稿人是让你把测试时使用的测试参数写明，如累积次数(repeatibility)，然后才是重现性。如果你的样品重测两次都一样或谱图无毛糙就不用另测了，补充说明一下就行。
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-26 11:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wonderfulong 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭