24小时热门版块排行榜    

查看: 3588  |  回复: 20

fu252400545

铁虫 (初入文坛)

[求助] 紫外分光光度法测量水中油含量的吸光度问题

问题如下:
    我用紫外分光光度法测量水中柴油的含量,萃取剂为正己烷(分析纯),在225nm处测得的透光率约为85%(以二次蒸馏水参考);但是当水中的油含量小于1mg/L时,测出的吸光度总是0;4mg/L时吸光度只有0.002,而8mg/L时吸光度升为0.021。操作过程是按照国标进行的,不知道为什么油含量小于1mg/L时,测出的吸光度总是0???是不是我用的正己烷的问题?
    各位“聪友”,请帮帮忙,指点一下吧??谢谢了!!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

这需要努力
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wwwlyclxn

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ymnh: 金币+1, 积极应助,辛苦了。欢迎常来 2012-04-20 00:16:24
fu252400545: 金币+6, ★★★★★最佳答案, 方法很好!!受益匪浅啊!谢了,哥们!! 2012-04-24 12:37:44
做了3年的柴油污染了,关于定量给你一些建议
你这个情况可能有3种原因:
1. 正己烷不纯,色谱纯的正己烷也有很多不靠谱的,我曾经用过,进了GC依然有杂峰,尤其是含有正十六烷,这肯定影响测定结果,如果杂质含量大于底物浓度,那用来做参比当然会得到吸光度为0的结果。这是最有可能的!
2. 浓度太低,需要浓缩;
3. 分光光度计如果是国产的话,也有可能是仪器检测限的问题。
通过几种手段可以改进:
1. 采用1*4cm的比色皿代替1*1cm,等于变相浓缩了;
2. 浓缩以后再进样,不过这个比较麻烦了,柴油沸点也不高;
3. 我不推荐使用正己烷,我自己做过石油醚作溶剂的柴油定量,标线和样品测量效果都很好,我记得也是国标,你可以试试。这个最推荐~
如果有什么技术问题欢迎给我留言~ :)

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2012-04-19 23:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clarktao

木虫之王 (文学泰斗)

SJTU-IOU-SHOU

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
fu252400545: 金币+1, ★★★很有帮助, 感谢 2012-04-24 12:34:16
任何一个标准都是有使用范围的,这个区域必需是线性区间
积累人品
2楼2012-04-05 11:47:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaylax

木虫 (正式写手)


ymnh: 金币+1, 积极。欢迎常来。 浓缩确是一种选择。 2012-04-05 12:26:15
水中的浓度比较低,可能你要进步一浓缩,然后重新标线
只要标线是线性的,测样浓度在范围内,就可以了。
发展是硬道理!
3楼2012-04-05 12:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houguangbei

银虫 (正式写手)


ymnh: 金币+1, 积极应助,辛苦了。欢迎常来 2012-04-06 12:19:22
这个问题是线性问题,可能是浓度太低,导致测不出来,你应该从先做个标线,问我算问对了 类似的问题我刚遇到过,我是测量溶液中的糖 你为什么用水坐标线呢 这样不准的 你扫描过全谱吗 ?你试试以原溶液为参比,再测一下 这样比较准确 多给金币哦 啊哈哈哈
6楼2012-04-06 08:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houguangbei

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by fu252400545 at 2012-04-06 10:21:05:
谢谢你的回复!!
    数据做出来:R的平方=0.9987,不知道这样的结果算怎么样?我没有做全波长扫描,只是按照文献用的225nm处的紫外区,我并没有用水坐标线,用的是分析纯的正己烷(参比),正己烷里面含有一系 ...

好的  我的意思是不是用水做标线,你不是要测定水中的油含量吗 那你就以待测液位参比液 这样可以消除其它物质的干扰
8楼2012-04-06 13:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhuang

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ymnh: 金币+1, 积极 2012-04-06 18:47:00
fu252400545: 金币+2, ★★★很有帮助, 非常感谢 2012-04-24 12:35:23
国标的检出限可能与你不同,与紫外仪的灵敏度也有关。可以用气相色谱对比一下!
9楼2012-04-06 16:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fu252400545

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by clarktao at 2012-04-05 11:47:52:
任何一个标准都是有使用范围的,这个区域必需是线性区间

非常感谢你的回复!!
    按照国标的话,1mg/L的浓度是可以测出吸光度的,还在测量的范围内。而且我现在即使测不出1mg/L的浓度的吸光度,测其他大一点的浓度的话已经是线性相关了,R的平方=0.9987.
    问题在于萃取剂正己烷我没有脱芳处理,但是透光率已经达到80%了,应该可以使用了,我换成了色谱纯的正己烷依旧是零!!!国标和文献上是能测出吸光度的,我却测不出(1mg/L在使用范围内)!!!??
这需要努力
4楼2012-04-05 19:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fu252400545

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kaylax at 2012-04-05 12:16:57:
水中的浓度比较低,可能你要进步一浓缩,然后重新标线
只要标线是线性的,测样浓度在范围内,就可以了。

非常感谢你的回复!!
   首先,经过我处理后的废水样里的油含量要求小于1mg/L,这样的话,我每一次测量水样的话都需要浓缩咯
    其次,跟2楼我回复的一样,我该怎样做才能使1mg/L也能有吸光度呢?国家行业标准里说是可以测出来的,不会是我用的正己烷透光率不够吧??
这需要努力
5楼2012-04-05 19:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fu252400545

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by houguangbei at 2012-04-06 08:19:19:
这个问题是线性问题,可能是浓度太低,导致测不出来,你应该从先做个标线,问我算问对了 类似的问题我刚遇到过,我是测量溶液中的糖 你为什么用水坐标线呢 这样不准的 你扫描过全谱吗 ?你试试以原溶液为参比,再 ...

谢谢你的回复!!
    数据做出来:R的平方=0.9987,不知道这样的结果算怎么样?我没有做全波长扫描,只是按照文献用的225nm处的紫外区,我并没有用水坐标线,用的是分析纯的正己烷(参比),正己烷里面含有一系列浓度梯度的柴油(不同浓度的油含量)。
    “以原溶液为参比,再测一下”是什么意思啊
这需要努力
7楼2012-04-06 10:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fu252400545 的主题更新
信息提示
请填处理意见