应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » LAMMPS/DL_POLY » lammps中min_style命令
51/1返回列表
查看: 2934  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

肖钧江

铜虫 (小有名气)

[交流] lammps中min_style命令已有7人参与

不用min_style算感觉计算起来很慢，找手册发现有min_style命令，好像是改变对势算法的，里面有多种模式，像cg、hftn、sd、quickmin、fire，有大神知道这几种算法的具体区别么，不同的算法对结果会产生影响么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分子动力学模拟

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-12-17 09:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cg：共轭梯度法
sd：最速下降法
其他的几个应该都是最优化算法。
这些算法肯定有区别的，比如SD算法使用在计算的初期使用，它可以让能量迅速收敛到一定数值，但到达一定的数值之后，SD算法的效率就开始急剧下降，此时转为CG算法更有效；特别是当设定的精度是很小的数值时，CG算法又常常与牛顿法联用。

需要注意的是，这些算法算出的结果是没有问题的，只是说存在计算效率问题。
赞一下 回复此楼
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助！时间精力有限，恕不接受无偿私信求助。
3楼2013-12-18 08:46:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

wanggulu

铁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
月只蓝: 金币+1, 鼓励交流！ 2013-12-18 08:36:37
我问过导师，他说没有什么区别。
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-17 18:01:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snail594

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
月只蓝: 金币+1, 感谢指导！ 2013-12-19 12:38:24
很慢一般是构型不够合理。几种算法理论上结果相差不多，就是健壮性的问题，一般sd注重能量，cg较为均衡，hftn与cg差不多
赞一下(1人) 回复此楼
Inlearningwetrust
4楼2013-12-19 09:41:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

werkstoff

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
结论没有什么区别啊，寻找势最小方向的判据不同而已
常用的是CG和SD，开始用SD，接近最小了用CG，或者一个用到底多跑一会。
三楼的正解
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-19 22:22:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭