应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化？
51/1返回列表
查看: 8987  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cedar818

银虫 (小有名气)

[求助] 如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化？

均为四型吸脱附曲线，不是孔材料，堆积孔。
1、孔径不变，比表面和孔体积增大。是孔的数量增加了吗？可是是堆积孔，从TEM和SEM发现颗粒是变大的。
2、比表面积和孔容减小，但是孔径也减小。比表面积和孔容减小，对于堆积孔，应该是粒径增大导致的吧？可是粒径增大后孔径不应该也增大吗？

[ Last edited by cedar818 on 2013-12-6 at 21:20 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

表征手段

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-12-06 21:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-12-07 19:37:07
cedar818: 金币+4 2013-12-08 16:50:13
未必吧，得看你的这个孔径是什么孔径，如果是简简单单的报告里出的平均孔径，那就没意义啦。第二个也不对，都减小，可能是颗粒之间间隙少了，类似于分散的分体颗粒到比较致密的的颗粒，如白炭黑，松散状和做成片对比，孔径（最可几孔径，不是平均孔径）是小了，但是比表面积没变
赞一下(1人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
3楼2013-12-07 19:22:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-12-07 19:36:59
cedar818: 金币+2 2013-12-08 16:50:09
理论分析是对的！
上图吧！大家好帮你判断一下！
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-07 18:38:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cedar818

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2013-12-07 18:38:35
理论分析是对的！
上图吧！大家好帮你判断一下！

图片上传了，改变条件后，吸附量减小了，测试得到的数据显示：比表面由149减小到54，孔容0.52到0.13，孔径从12到3。全都减小了，可是TEM显示减小的样品颗粒变大了。这是为什么呢？
如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化？
1.png


如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化？-1
2.png
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-08 16:32:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cedar818

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-12-07 19:22:00
未必吧，得看你的这个孔径是什么孔径，如果是简简单单的报告里出的平均孔径，那就没意义啦。第二个也不对，都减小，可能是颗粒之间间隙少了，类似于分散的分体颗粒到比较致密的的颗粒，如白炭黑，松散状和做成片对比 ...

就是报告里出的数据，从分散的分体颗粒到比较致密的的颗粒，孔容是不是也减小？从TEM上看颗粒增大可以这样解释吗？
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-08 16:37:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭