24小时热门版块排行榜    

查看: 489  |  回复: 4

fzhrobin

木虫 (正式写手)

[交流] 这又是怎么回事呢? 已有3人参与

但现在有遇到另外一个问题:前面实验2000ppm镉直接涂布在凝固后的固体平板上,培养一天后挑选的几株菌都能生长。 后面我又做了一个实验,镉溶液不是涂在表面上,而是加到融化的培养基中,待培养基凝固后再到平板,此时镉在培养基中的终浓度为1000ppm,然后再划线。结果培养了三四天,仍旧没有菌株生长,(菌还是原先那些菌)。
个人认为,加到培养基中终浓度为1000ppm比直接2000ppm镉涂布在平板上的浓度还要低,为什么前者就没有菌生长了呢?这又是什么原因呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wubingqi

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1000ppm长不出来是太正常的事情了,浓度太高。之前2000ppm能长很可能是个假象,或是没有涂布均匀或是没有深入到培养基内部,微生物在培养基内部也能生长。
一般能耐受200mg/L浓度的镉,就已经是耐镉能力比较强的细菌了,少数能耐受到400mg/L。
再有,在固体平板中加入总金属的终浓度不见得是实际菌株的耐受浓度,在有琼脂存在的情况下,往往会降低一点毒性,也就是说即便在平板上你的细菌生长起来了,在同样浓度的液体中却不见得能生长。
2楼2013-12-02 16:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个问题不确定性因素很多。

如这样的试验就只有一次,没有经过多次重复,这样不能说明任何问题;

你用的都是固体培养基,这就牵扯到一个在培养基中浓度分布的问题和细菌实际接触量(吸收量)的问题。

其实跟二楼是一个意思
环境卫生、微生物学、卫生应急
3楼2013-12-05 08:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzhrobin

木虫 (正式写手)

确定耐受浓度还是接种到液体培养基中更准?

这次又做了将镉涂布和混在固体培养基中两种实验,将镉浓度降低到500ppm,菌仍然是划线培养,结果依然是涂布的大多数都生长了,镉混在培养基的没有生长。
4楼2013-12-10 15:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贤愚Libra

银虫 (正式写手)

试验最怕这样啊
www------sr-------------
5楼2013-12-11 21:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fzhrobin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见