24小时热门版块排行榜    

查看: 592  |  回复: 4

fzhrobin

木虫 (正式写手)

[交流] 这又是怎么回事呢? 已有3人参与

但现在有遇到另外一个问题:前面实验2000ppm镉直接涂布在凝固后的固体平板上,培养一天后挑选的几株菌都能生长。 后面我又做了一个实验,镉溶液不是涂在表面上,而是加到融化的培养基中,待培养基凝固后再到平板,此时镉在培养基中的终浓度为1000ppm,然后再划线。结果培养了三四天,仍旧没有菌株生长,(菌还是原先那些菌)。
个人认为,加到培养基中终浓度为1000ppm比直接2000ppm镉涂布在平板上的浓度还要低,为什么前者就没有菌生长了呢?这又是什么原因呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wubingqi

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1000ppm长不出来是太正常的事情了,浓度太高。之前2000ppm能长很可能是个假象,或是没有涂布均匀或是没有深入到培养基内部,微生物在培养基内部也能生长。
一般能耐受200mg/L浓度的镉,就已经是耐镉能力比较强的细菌了,少数能耐受到400mg/L。
再有,在固体平板中加入总金属的终浓度不见得是实际菌株的耐受浓度,在有琼脂存在的情况下,往往会降低一点毒性,也就是说即便在平板上你的细菌生长起来了,在同样浓度的液体中却不见得能生长。
2楼2013-12-02 16:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个问题不确定性因素很多。

如这样的试验就只有一次,没有经过多次重复,这样不能说明任何问题;

你用的都是固体培养基,这就牵扯到一个在培养基中浓度分布的问题和细菌实际接触量(吸收量)的问题。

其实跟二楼是一个意思
环境卫生、微生物学、卫生应急
3楼2013-12-05 08:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzhrobin

木虫 (正式写手)

确定耐受浓度还是接种到液体培养基中更准?

这次又做了将镉涂布和混在固体培养基中两种实验,将镉浓度降低到500ppm,菌仍然是划线培养,结果依然是涂布的大多数都生长了,镉混在培养基的没有生长。
4楼2013-12-10 15:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贤愚Libra

银虫 (正式写手)

试验最怕这样啊
www------sr-------------
5楼2013-12-11 21:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fzhrobin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 02:21 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:28 by 4wMiSEwB6436
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:08 by 4wMiSEwB6436
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
请填处理意见