24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个仿真EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)

仿真EPI: 11
应助: 256 (大学生)
贵宾: 1.36
金币: 2336.2
散金: 9212
红花: 92
帖子: 4583
在线: 1303.8小时
虫号: 394701
注册: 2007-06-07
专业: 流体力学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
1592203609: 金币+2, 谢谢回帖 2013-12-04 12:22:20
1592203609: 仿真EPI+1 2013-12-04 12:22:58
uestcwesley: 金币+5, ★有帮助 2013-12-04 20:33:04

引用回帖:

3楼: Originally posted by uestcwesley at 2013-12-03 22:34:12
可能是我记错了吧，当时上课时老师提问过这样的一个问题，没怎么理解，后来考试要复习了，我突然想起了他问的这个问题，具体怎么问的记得不怎么清楚了，应该意思是经过有限元法计算后得到的刚度比实际的刚度大。。 ...

没有这种说法。但具体还要看说类似话语的前后条件。

首先，单存的集成刚度矩阵和刚度大小没有可比性，但是单元刚度集成刚度矩阵，由一个小矩阵，变成一个大型稀疏矩阵，这是常识。这个需要压缩处理技术，否则大一点的问题就没有办法计算了。

另一个，我觉得你们老师想说的是这种情况。一些材料相当复杂，比如水泥材料、纤维材料等，在建有限元模型的时候，需要很多简化，这种简化导致在你计算中使用的材料、杨氏模量等，和实际材料有差别。而且有限元很难体现复杂的非线性（关键某些非线性材料的本构关系还不清楚），这也进一步导致计算与实际问题的差异。

如果很纠结，回去问问你们老师，然后再继续在这里讨论。