24小时热门版块排行榜    

查看: 2172  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yxyxy

新虫 (正式写手)


[求助] 审稿人的意思看不明白?

" I can see there is good work behind the approach, however, I insist, the orientation of the paper needs to represent the actual results reported in the experimental section. Clearly, for real data, fine surface shape is not accurately recovered. The shapes of nose and  mouth are extremely important indicators of a good reconstruction, just verify the discrepancy between the real and recovered noses of both subjects in Fig. 8. The authors do not discuss in depth the potential applications that (given the moderate results obtained with REAL data) their method would have, for example, avatar generation, 3D face tracking, head pose estimation. Again, I am not completely confident about the quality of the English language in the manuscript. It was hard for me to find the specific location of the correction to my comments in the paper, for example, the first major correction was explained as an answer in the response to authors, but it was not included in the paper (or at least I did not find it)."
特别是第一句话“the orientation of the paper needs to represent the actual results reported in the experimental section”,正如一个朋友翻译的“论文方向需要描述实验部分的真实结果”。但审稿人到底说的是什么意思?我始终整不明白? 什么叫“论文的方向需要表达实际结果”,结果部分就是讨论的论文算法啊?  为什么审稿人不说清楚些?到底他想说什么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
lz没有在修改说明里面逐一列出针对他提出问题的修改吧,最好还是列出来。
6楼2013-11-27 04:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
“the orientation of the paper needs to represent the actual results reported in the experimental section”,
个人理解,应该是希望你的论文要更注重讨论实验结果。
2楼2013-11-26 19:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zb7451f

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同意楼上的,就是让你强调讨论实验结果
什么都不是
3楼2013-11-26 19:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Odyssey1989

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
回复里写得很明白,审稿人觉得

1.文章的英语还需要多加润色,2.楼主对审稿人得回复没答到点子上。。

建议楼主再把审稿人得问题好好看看,给审稿人的回复不需要十分精彩,但是一定要问什么答什么。千万不要拐弯抹角,模棱两可
Let's rock science!
4楼2013-11-26 20:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 22:24 by xiangy672
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +5 雨打竹帘 2026-08-30 9/450 2026-08-30 22:23 by 余韵清
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见