| 查看: 1600 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yxyxy新虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人的意思看不明白?
|
||
|
" I can see there is good work behind the approach, however, I insist, the orientation of the paper needs to represent the actual results reported in the experimental section. Clearly, for real data, fine surface shape is not accurately recovered. The shapes of nose and mouth are extremely important indicators of a good reconstruction, just verify the discrepancy between the real and recovered noses of both subjects in Fig. 8. The authors do not discuss in depth the potential applications that (given the moderate results obtained with REAL data) their method would have, for example, avatar generation, 3D face tracking, head pose estimation. Again, I am not completely confident about the quality of the English language in the manuscript. It was hard for me to find the specific location of the correction to my comments in the paper, for example, the first major correction was explained as an answer in the response to authors, but it was not included in the paper (or at least I did not find it)." 特别是第一句话“the orientation of the paper needs to represent the actual results reported in the experimental section”,正如一个朋友翻译的“论文方向需要描述实验部分的真实结果”。但审稿人到底说的是什么意思?我始终整不明白? 什么叫“论文的方向需要表达实际结果”,结果部分就是讨论的论文算法啊? 为什么审稿人不说清楚些?到底他想说什么? |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
虫友们,帮忙看看审稿人是什么意思?
已经有4人回复
麻烦大家帮忙看看这个审稿人什么意思(关于数据分析和”化学计量系数?“)
已经有5人回复
审稿人是什么意思,我该怎么回答,求牛人指点
已经有21人回复
自动化学报的《等待审稿人审稿》是什么意思??
已经有11人回复
文章让大修,却看不懂审稿人提的意见是什么意思!求翻译!
已经有4人回复
审稿状态的终审已审回是什么意思
已经有9人回复
投搞PRA,编辑又找一个审稿人,代表什么意思?
已经有11人回复
主编回复小修接收,但是没有发审稿人的意见,该如何办?
已经有6人回复
审稿人一个问题(一句话)看不明白,求指导
已经有16人回复
二审审稿人的返回意见,这句话什么意思。
已经有12人回复
请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊?
已经有8人回复
请问审稿人这是什么意思?
已经有16人回复
chemical communications小修,审稿人意见请教
已经有8人回复
审稿意见,小修,有些问题不明白
已经有4人回复
审稿人问题:不知道这句话什么意思,难道图要去掉吗
已经有21人回复
审稿人的意见什么意思?看得模模糊糊的
已经有9人回复
大修后,审稿人提出了一个图的问题,怎么解释啊?
已经有82人回复
虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
各位,请帮忙理解审稿人的意思?
已经有11人回复
文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
【求助/交流】审稿人说的是什么意思?(序列比对方面)
已经有4人回复
请问这个审稿回复是什么意思?
已经有15人回复
Odyssey1989
铁虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 69 (初中生)
- 金币: 2563.6
- 散金: 200
- 红花: 6
- 帖子: 1524
- 在线: 155.9小时
- 虫号: 2662722
- 注册: 2013-09-17
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

4楼2013-11-26 20:01:50
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555210
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-11-26 19:34:03
zb7451f
木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2743.6
- 红花: 9
- 帖子: 1671
- 在线: 146.4小时
- 虫号: 2822792
- 注册: 2013-11-23
- 性别: GG
- 专业: 世界经济学

3楼2013-11-26 19:39:24
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
lz,我投过很多期刊,因此有跟审稿人打交道的经验,不过不是你的专业的,如果班门弄斧,或者说错的地方,请见谅。 1.你的文章并没有就你的实验数据展开讨论,或者是不是你讨论的东西夸大或者偏离了一点实验得到的结果(need to represent the actual results reported in the experimental section). 他举例说,用你的实验中得到的数据,并不能精确的还原(recover,你们这么叫吗)表面形状,他认为鼻子和嘴是评判脸部重建极其重要的指标,而你们在图8中,关于鼻子的实验数据和还原(或者模拟,拟合)有出入,需要修改图8. 2,他要你深入讨论你的方法的应用前景,不如可以用在人脸3D追踪之类。你可以找篇相关review看,然后总结一下。 3.你的文章需要修改英语(不过放心啦,我们组的英国女人还被批过英语很差) 但是你要注意,你在回答审稿人的文档中提到的对文章的任何修改,都要在正文文稿中highlight,并且在回答中列出你做的修改是在正文中第几页第几行,这样他就不会抱怨找不到你在正文中进行的修改了。还要他ms是抱怨你没有接受他的意见修改他认为要大修的地方(major correction)。 希望对你有用吧。 |
5楼2013-11-27 02:29:15













回复此楼