应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 算声子谱的结构，优化参数
51/1返回列表
查看: 2666  |  回复: 10
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dx0620

木虫 (正式写手)

[求助] 算声子谱的结构，优化参数

想算声子谱，那么对这一个结构优化的时候，ISIF设置成多少合适？只是弛豫原子位置，还是说形状跟体积都要优化啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-26 15:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gclai at 2013-11-26 20:15:24
如果你用的是简谐近似（Harmonic approximation)的话ISIF=3,如果你用的是准简谐近似（Quasi-harmonic approximation)ISIF=4.好好看看PHONO的说明书吧。还有就是有关软件的说明书。不知道你用的是哪款计算声子的软件 ...

简谐近似和准简谐近似有什么区别？
赞一下 回复此楼
6楼2013-11-27 08:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by souledge at 2013-11-27 09:55:36
理论上，QHA比HA多考虑了一个体积效应。...

其实 我一直不是很理解这个问题 那CASTEP计算声子谱然后得到的热力学数据是什么方法？还有一种就是准谐德拜模型 这又有什么区别？
赞一下 回复此楼
8楼2013-11-27 09:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by souledge at 2013-11-27 10:09:35
CASTEP其实是HA，需要的QHA是自己在HA基础上添加体积效应（个人理解）。
HA和QHA都是属于第一性原理算法，再向上走就是添加非谐项了，比如三阶声子。
至于准德拜模型，似乎我在本论坛也说过很多次了，这是个对声 ...

解释的非常好！
回复此楼
10楼2013-11-27 10:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by souledge at 2013-11-27 10:09:35
CASTEP其实是HA，需要的QHA是自己在HA基础上添加体积效应（个人理解）。
HA和QHA都是属于第一性原理算法，再向上走就是添加非谐项了，比如三阶声子。
至于准德拜模型，似乎我在本论坛也说过很多次了，这是个对声 ...

那这几种方法的准确性如何？
赞一下 回复此楼
11楼2013-11-27 10:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dx0620 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭