| 查看: 3594 | 回复: 30 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
sineagles新虫 (正式写手)
|
[求助]
关于一稿多投的请教及判定！
|
|
|
我犯了错误，我将以后严格研究道德规范，但现在面临的问题真心请教大家! 第1稿投到A期刊，过后不久投B期刊，B期刊二审期间，我终止了A期刊的审稿。今天收到B期刊的邮件如下，请问我该怎么办？ 收到如下邮件 Dear Authors, It has been brought to our attention that there is a potentially duplicate submission, since another paper with a similar title ("××××××××k"  has been submitted to *******. We need a copy of this submission.This finding is contrary to author's submission time declarations and is deemed unethical as well. The recommendation as of now is to reject the m/s because of this finding. However, we would like to give you an opportunity to explain your actions in this regard and furnish us with the other submission before we make the final decision. Sincerely |
回复此楼» 猜你喜欢
313求调剂
已经有4人回复
-
材料调剂
已经有13人回复
-
材料专硕283求调剂
已经有13人回复
-
295求调剂
已经有7人回复
-
266分，一志愿电气工程，本科材料，求材料专业调剂
已经有7人回复
-
307分材料专业求调剂
已经有5人回复
-
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
材料与化工371求调剂
已经有11人回复
-
材料求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 同一个项目不同论文data and method 的描述相似
已经有6人回复
- 为避免出现“一稿多投”，特向大家请教，解惑......
已经有11人回复
- 请教，SCI收录的杂志，会被踢出吗？
已经有20人回复
- 这个会议说所有论文都能够投到SCI期刊，请大牛给看看靠谱不。
已经有50人回复
- 请教大家一个问题：如何判断一篇论文是好论文？
已经有24人回复
- 关于一稿多投的定义？
已经有10人回复
- 请问WB的数据在论文中应该怎样给出才算标准？
已经有21人回复
- 求助怎样取消已收录的稿件？！！！！
已经有18人回复
- 论文抄袭怎样界定
已经有8人回复
- 如何判断两幅图像是无关呢？
已经有20人回复
- 请教如何判定是纳米粒子是单晶还是多晶特性?
已经有5人回复
- 请教如何规避一稿多投？
已经有9人回复
- 【求助】小论文一稿多投
已经有11人回复
- 一篇稿子SCI在审，打算修改一下投EI会议。请问这样算是一稿多投吗？
已经有24人回复
zh10246
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 348 (大学生)
- 金币: 13525.5
- 散金: 115
- 红花: 47
- 帖子: 14591
- 在线: 881.4小时
- 虫号: 2786456
- 注册: 2013-11-08
- 专业: 细胞外基质
4楼2013-11-25 07:32:36
jinwei331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3742 (副教授)
- 金币: 28683.7
- 红花: 73
- 沙发: 1
- 帖子: 26959
- 在线: 1170.4小时
- 虫号: 2085922
- 注册: 2012-10-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
2楼2013-11-25 06:53:43
sineagles
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1384.2
- 散金: 251
- 红花: 7
- 帖子: 712
- 在线: 145.8小时
- 虫号: 1533178
- 注册: 2011-12-11
- 专业: 模式识别
3楼2013-11-25 06:57:44
summerbear
木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2060.4
- 红花: 1
- 帖子: 104
- 在线: 42.5小时
- 虫号: 575311
- 注册: 2008-06-18
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sineagles: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-11-25 08:58:04
感谢参与，应助指数 +1
sineagles: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-11-25 08:58:04
|
很多时候就是因为有不少人认为这只是运气差的原因，才让很多老外对国内的研究工作持怀疑的态度。 首先，这没有任何理由可以辩解，楼主的做法触及了学术底线，这是典型的一稿多投。 其次，楼主在主贴里不仅有意隐瞒了被A期刊拒稿的事实，反而说成是自己终止了审稿，这说明楼主并没有从内心里真正认识到问题的严重性，只是因为祸到临头，不得不低头认错。 第三，只有如实说清事情的来龙去脉，才有可能得到别人的谅解。企图用一个谎言掩饰另一个谎言，其结果是你将需要更多的谎言来掩饰。 目前，更为可行的做法是从B期刊撤稿，并如实解释自己的过失。修改完后重新选择期刊投稿，并以此为戒，永不再犯。只是不知楼主可能持否？ |
5楼2013-11-25 08:13:43
