应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 实在是相当郁闷，计算纯净石墨烯态密度和能带，为何会出现这种情况？
121/2返回列表12下一页
查看: 2882  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

[求助] 实在是相当郁闷，计算纯净石墨烯态密度和能带，为何会出现这种情况？

弛豫之后，进行非自洽计算，静态计算和态密度计算是放在一起的，然后利用得到的CHACAR、CHG和WAVECAR进行能带计算，但是得到的态密度和能带都很奇怪，如图：
高能部分是什么情况？居然分裂了……
实在是相当郁闷，计算纯净石墨烯态密度和能带，为何会出现这种情况？
band.jpg


实在是相当郁闷，计算纯净石墨烯态密度和能带，为何会出现这种情况？-1
dos.jpg

[ Last edited by 甲斐之虎 on 2013-11-21 at 23:37 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP报错建模问题集

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
1楼2013-11-21 23:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jpchou

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-22 06:55:27
甲斐之虎: 金币+15, ★★★★★最佳答案 2013-11-22 09:54:41
甲斐之虎: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-12-06 13:10:53
DFT 基本上是 ground state calculation
fermi level 以上的就不要太認真了

再者
你這情形只是 band 不夠
只要給更多的 band
上面就會變得美美的喔
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-11-22 00:02:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-22 06:55:37
甲斐之虎: 金币+15, ★★★★★最佳答案 2013-11-22 09:54:50
首先这两个图没有太大的问题，石墨烯的Dirac点在能带图上得到了正确体现，DOS中也有Fermi面上DOS为0的特征。
第二计算的时候，最高的一些能级结果是非常不可靠的，没有参考价值，直接忽略即可。如果需要给定能级上的结果，那么计算时包括的能带数应该超出那个能级（具体需要收敛测试）。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-11-22 02:37:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2013-11-22 09:54:17
前輩，請詳細指教，band 不夠如何解決？在能帶計算中設置NBAND嗎？那麼在態密度計算中如何解決這個問題呢？另外，出現這種情況，對於總能的影響大嗎？請您指教...

NBAND = xxxx 加到 INCAR
band 要多少有多少

NBAND 加多了 band structure 在高能部份的線條自然就美了
(但~還是不要對 excited states 太認真)
band structure 變美了~ DOS 自然就會變美~不會斗斗的
兩者是直接相關

對總能影響極小~~~
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-11-22 16:44:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
甲斐之虎: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-11-23 10:08:37
引用回帖:
5楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2013-11-22 09:56:57
前輩，能否詳細講述一下這裡如何做？
“如果需要给定能级上的结果，那么计算时包括的能带数应该超出那个能级（具体需要收敛测试）。”
另外，
“最高的一些能级结果是非常不可靠的，没有参考价值”，那麼最低的 ...

一般而言能量越低越可靠，占据态都是可靠的。
增加NBAND在lss已经有说，这么做就可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-11-23 01:04:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天欢喜

新虫 (初入文坛)
设置能带是不是有问题
赞一下(1人) 回复此楼
第一性原理
10楼2013-11-28 09:26:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jpchou at 2013-11-22 00:02:58
DFT 基本上是 ground state calculation
fermi level 以上的就不要太認真了

再者
你這情形只是 band 不夠
只要給更多的 band
上面就會變得美美的喔

前輩，請詳細指教，band 不夠如何解決？在能帶計算中設置NBAND嗎？那麼在態密度計算中如何解決這個問題呢？另外，出現這種情況，對於總能的影響大嗎？請您指教
赞一下 回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
4楼2013-11-22 09:54:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-11-22 02:37:15
首先这两个图没有太大的问题，石墨烯的Dirac点在能带图上得到了正确体现，DOS中也有Fermi面上DOS为0的特征。
第二计算的时候，最高的一些能级结果是非常不可靠的，没有参考价值，直接忽略即可。如果需要给定能级上 ...

前輩，能否詳細講述一下這裡如何做？
“如果需要给定能级上的结果，那么计算时包括的能带数应该超出那个能级（具体需要收敛测试）。”
另外，
“最高的一些能级结果是非常不可靠的，没有参考价值”，那麼最低的一些能级结果是不是也是非常不可靠的呢？？？請您指教
赞一下 回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
5楼2013-11-22 09:56:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)
内容已删除
回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
7楼2013-11-22 16:56:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-11-23 01:04:26
一般而言能量越低越可靠，占据态都是可靠的。
增加NBAND在lss已经有说，这么做就可以了。...

多謝前輩指導
回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
9楼2013-11-23 10:08:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 甲斐之虎 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭