24小时热门版块排行榜    

查看: 2699  |  回复: 10

浪人南

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于pET32a载体构建后,双酶切鉴定不正确~求助

情况是这样,我有一个1100的目标片段,准备连入pET32a质粒(5900),设计引物时已连上了酶切位点。
而后我PCR得到目的片段,回收,连T载体,测序,正确(包括酶切位点)
而后我双酶切T载体,及pET32啊,回收T载体上1100的片段已经5900的pET32a
T4连接过夜,转化凃板,挑单菌落。这时我用特异引物进行菌液PCR,能P出目的条带;
为了进一步坚定,我提了质粒进行双酶切,这时问题来了,切出的条带居然是1100和3000左右的条带
这是怎么回事呢,我用pET32a的序列查了下确实没同样的酶切位点会把载体切断,那怎个3000是怎么出来的呢?
而且连涂了好几个板,出的都是这一摸一样的结果,蛋疼啊,求帮助~~~谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

三蛰

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyesang: 金币+2, 鼓励交流! 2013-11-19 15:07:49
五楼的有点对。另外1000bp没有链接到t载体上的必要,不过我说的也是我们做的,你们的情况还得具体分析。这种情况我也遇到过,很迷茫,分子生物这东西有时候理论上透彻的一塌糊涂,但是操作起来结果就是对不上,很奇妙的东西。
我不会!
6楼2013-11-18 15:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kx444555: 金币+2, 鼓励交流 2013-11-17 12:35:26
回收pET32a载体片段后是否电泳检查了大小?此外PCR验证克隆时可能出现假阳性。提出阳性克隆的质粒单酶切看看大小是否是7K还是4K多。
2楼2013-11-17 02:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soarrow

铁杆木虫 (正式写手)

酱油歪楼党

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kx444555: 金币+3, 鼓励交流 2013-11-17 12:35:31
直接把质粒送去测序鉴定就知道有没有构建成功了,1000bp的话,测通很容易
如果没有成功,就不用考虑3000bp的事情
如果测序是对的,那你可以把双酶切的位点换一下,pet32上面酶切位点也还不少
3楼2013-11-17 10:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh10246

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyesang: 金币+2, 鼓励交流! 2013-11-19 15:07:36
可以直接连接pET32a,省去T载体看看,这样还快,少一轮克隆。
4楼2013-11-17 23:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahu3600

新虫 (小有名气)

★ ★
gyesang: 金币+2, 鼓励交流! 2013-11-19 15:07:42
首先,你的目的片段,并没有成功连接到pET32a.现在还是在T载体上,3000的条带是T载体。
其次,菌液PCR说明不了问题。如果要说明问题,上下游引物要一个在载体上,一个在目的片段上。
再次,T载体跟pET32a上面都有很多多克隆位点,设计的时候要分析透彻,看清楚。

PS双酶切一定要酶切彻底,这很关键。不同的酶buffer不一样。如果没有共用buffer,可以分部酶切。

希望能帮到你。
5楼2013-11-18 15:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪人南

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by cicelyzh at 2013-11-17 02:45:06
回收pET32a载体片段后是否电泳检查了大小?此外PCR验证克隆时可能出现假阳性。提出阳性克隆的质粒单酶切看看大小是否是7K还是4K多。

啊,这个失误了,回收后我没有电泳检查,这步是不是必要的?
我提出单酶切看了下,真是是4K多,我想那个3K的多载体它是怎么出来,又连上的呢
7楼2013-11-19 09:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪人南

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by huahu3600 at 2013-11-18 15:07:03
首先,你的目的片段,并没有成功连接到pET32a.现在还是在T载体上,3000的条带是T载体。
其次,菌液PCR说明不了问题。如果要说明问题,上下游引物要一个在载体上,一个在目的片段上。
再次,T载体跟pET32a上面都有 ...

嗯,但这个不会呀,我是双酶切T载体后回收的目的条带,进行连接的,不会是T载体的
不过使用菌液PCR这点倒是给我提了个醒,我要设计一个载体,一个目的片段的引物
8楼2013-11-19 10:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahu3600

新虫 (小有名气)

★ ★
gyesang: 金币+2, 鼓励交流! 2013-11-19 15:07:56
引用回帖:
8楼: Originally posted by 浪人南 at 2013-11-19 10:46:39
嗯,但这个不会呀,我是双酶切T载体后回收的目的条带,进行连接的,不会是T载体的
不过使用菌液PCR这点倒是给我提了个醒,我要设计一个载体,一个目的片段的引物...

双酶切很容易酶切不完全,就算回收,也不可避免地收T载体+目的片段这个质粒的影响。要知道质粒,哪怕是枪上残留一点,也会转化出很多克隆的。
我就吃过好几次药。
所以,爽气点,自信点,直接连PET32a,如果有合适酶切位点的话。
9楼2013-11-19 10:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 浪人南 at 2013-11-19 09:24:08
啊,这个失误了,回收后我没有电泳检查,这步是不是必要的?
我提出单酶切看了下,真是是4K多,我想那个3K的多载体它是怎么出来,又连上的呢...

如果酶切后做的胶回收,回收后的电泳检查一般可以不做。可能你做酶切时酶有星号性,把载体片段多切掉了一段。
10楼2013-11-20 01:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 浪人南 的主题更新
信息提示
请填处理意见