应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » Murnaghan和Birch–Murnaghan状态方程（EOS）的拟合结果
51/1返回列表
查看: 5619  |  回复: 28
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

egogg

木虫 (小有名气)

[交流] Murnaghan和Birch–Murnaghan状态方程（EOS）的拟合结果

同样一组数据V-E，为什么二者拟合出来的B0（K0）差别非常巨大。

所用方程：
（1）Birch–Murnaghan为（http://en.wikipedia.org/wiki/Bir ... n_equation_of_state）

（2）Murnaghan为（http://en.wikipedia.org/wiki/Murnaghan_equation_of_state）
-1

三阶Birch–Murnaghan状态方程拟合结果为B0=1.0（ev，A单位制）而Murnaghan状态方程拟合结果为K0=4.8？二者的拟合曲线和数据点吻合度都非常好。

非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-11-14 17:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egogg

木虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by 旭旭宝宝 at 2013-11-16 15:25:54
B0=1明显错误，标准值在4左右

谢谢答复！
您说的是B0'吧？ B0是体弹模量，是需要求的量，根据所求体系的不同而不同。现在的问题是，两个方程那个方程的拟合结果才是可靠的？我的体系是六方晶系。
赞一下 回复此楼
17楼2013-11-17 10:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egogg

木虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 迷途大书童 at 2014-01-09 08:53:44
楼主，问题解决了吗？？？

还没有，两个拟合结果还是有很大偏差。你有没有什么好的建议？
赞一下 回复此楼
23楼2014-01-09 14:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egogg

木虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by 滴雨大地 at 2014-01-09 19:53:54
体弹模量的结果怎么可能只有1，一般至少不都是几十么。还有，要是算状态方程的话，建议用P-V方程拟合。

单位没有换算过来，用的还是eV , angstrom。这个单位下，1.0对应大约一百多GPa吧。
赞一下 回复此楼
26楼2014-01-10 10:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 egogg 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭