应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 如何确定催化晶面
21/1返回列表
查看: 2457  |  回复: 8
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

alicewin

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

碳材料负载催化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-11-11 20:51:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qm13426292146

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
alicewin(jiangyun2代发): 金币+3 2013-11-18 17:18:20
引用回帖:
3楼: Originally posted by alicewin at 2013-11-12 09:01:44
谢谢您的回复，思路很清晰，就是说进行HRTEM表征看哪个是暴露面，我也觉得可行。但还有一种思路，我看了一些文献，进行建模时直接取的低指数面，可能是最低的两个进行讨论建模，那又是为什么？...

是否是因为低指数面更为稳定？在计算化学中便于讨论。个人认为以目前的研究手段来讲，关联暴露晶面与催化剂性能还不太成熟。催化效能最好的往往是哪些不稳定的晶面（姑且这么说吧），而这些信息是很难捕捉到的。拿HRTEM表征的暴露晶面来对应催化剂在反应过程中的晶面暴露问题存在一些不足之处。因为能在HRTEM图中观察到的晶面是特定的，也就是说必须满足特定的条件才能在HRTEM实验中观察到晶格条纹，而那些不满足条件的晶面就难以观察到，难道说这些晶面的催化效能不行？
赞一下 回复此楼
6楼2013-11-13 11:03:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alicewin 的主题更新
21/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭