24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9729  |  回复: 16

lggm208

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】文献中关于晶面暴露的判断依据是什么已有15人参与

最近看文献发现一个问题,一般研究者根据高分辨透射电镜和XRD会得出这样一个结论,从TEM中能观测到的晶面属于暴露镜面(exposed face)。一般的概念的话,这两种表征手段只能得到体相结构,所以不知道稳重的判断根据是什么,希望大家能给解释一下
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

小木虫上有用知识专辑 专业

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

注册八年,青春已去,情怀不变
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

daliwa7

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不能从XRD判断,不知道是从哪里传出来的……
XRD能产生的峰和该晶面是否暴露没有关系。一个简单的分析就可以证明:X射线透射深度比几个原子层深多了。比如Fe之类的元素,Cu靶激发的X射线透射深度可以达到微米毫米量级。所以在X射线面前,暴不暴露根本不重要。
考虑一个极端情形,拿一块单晶,但是表面不正对θ-2θ的几何光路,那么在该出峰的2θ位置,能出峰吗?能!不然也就不会有人做什么φ扫描了。
再说TEM能不能分析暴露晶面。它的分析是间接的。TEM做衍射可以知道你的视线与哪个晶面垂直,但是这个晶面是否是暴露面需要你来判断。同理,HRTEM的原子条纹也可以算出你的视线与哪个晶面垂直,同理需要你判断这个晶面是否是外表面。理由也一样,TEM中电子透过了整个颗粒,所以和你是不是暴露某个晶面完全没有关系。
回到刚才的极端例子(对于纳米材料合成,这个例子不极端了),你在TEM下找到一个立方块(几乎可以断定是{100}面族暴露),首先要做的是把样品旋转,让那个立方块的正面对着你,让你感觉你看到了立方块的俯视图,于是,你就确保了你的视线垂直于暴露面。下一步,你拍衍射也行,做高分辨条纹像也行(不知道为什么很多人喜欢后者,我觉得衍射更靠谱),于是你就知道了垂直于你视线的晶面的指数是什么。既然刚才保证了你的视线垂直于暴露面,那么你算出来的这个指数就是暴露面指数。
继续刚才这个例子,把立方块旋转一下,让一个顶点对着你,那么你在视场上看到立方块变成正六边形了,但是看到的任何一个暴露面都不垂直于你的视线。此时,衍射斑还存在吗?答案是肯定的,你能看到111晶带轴的衍射花样。此时,高分辨条纹还在吗?答案也是肯定的,你一定能找到一大堆{110}晶面。对两组{110}做叉乘,你就得到了(111)。但是,我们知道,立方块暴露的六个晶面不是{111}。
所以,怎么确定暴露晶面指数?
TEM方案:首先把一个暴露面转正。(如果你连哪个平面是暴露面都看不出来,后边就没法做下去了。换句话说,表面不平整何来的暴露晶面指数?)然后拍衍射或者做高分辨条纹像。从而确定的晶面指数就是暴露面指数。
SEM或TEM方案:对于一些简单的几何体,结合你对一些晶体对称性的认识,有些小晶粒如果能看出几何形状,那么就能确定暴露晶面。比如立方体几乎一定是{100}包裹。正八面体是{111}。正十二面体是{110}。六棱柱形状侧面是{1000}(四指数表示法),端面是{0001}。他们学矿物的可能对此更熟悉。
15楼2014-12-12 20:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)

快乐的足球


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
貌似XRD的峰都能和晶面对应上的吧
8楼2012-10-19 16:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
13楼2013-05-14 17:21:35
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

bingyu0729

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同样关注中,期待给出合理的判断依据。
当不断的努力成为习惯,人生里每一个坚强的影子都会成为自己的丰碑~
2楼2010-08-13 08:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lggm208

木虫 (正式写手)

这个是不是跟TEM的成像原理有关系?
注册八年,青春已去,情怀不变
3楼2010-08-13 08:41:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lggm208

木虫 (正式写手)

只有暴露的才可以和电子束接触,才能激发成像成谱
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2295578

透射电镜不是能够检测材料的体相结构吗?如果只检测暴露的面,那不就成了扫描电镜了吗?还是有别的说法?希望能再详细说一下
注册八年,青春已去,情怀不变
4楼2010-08-16 09:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
稳重的判据就是XRD和TEM啊!TEM中可以通过测量晶面间距来与XRD的分析结果对比!
5楼2010-08-16 10:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkseasee

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
^_^@^_^(金币+1):多谢交流! 2010-08-19 15:53:32
这主要是晶体化学的范畴,通过TEM和XRD可以得到体相晶体的各晶面(比如110),根据晶体化学的基本理论可以推出某一晶体表面的暴露晶面(也许不是110,可能是111或者其他),这就看你对该晶体结构的把握和对空间群、晶面指标等基础知识的理解。文献中也存在一定的错误,最好是看看晶体学方面的专业杂志、找到你想研究的晶体,看看专业人士是怎么推的。
6楼2010-08-16 11:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1234liang

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个貌似可以通过DFT理论计算,比如VASP得到!不是很懂!但是TEM 图能够说明一定的问题!
我的课题,我做得了主吗?
7楼2012-10-19 16:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王晓萌

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用XRD来判断这个,其实不是很靠谱吧。我也看到用SAED来判定晶面神马的,非常好奇那个是怎么算出来的。也有相关的报道用拉曼光谱来表征的。这都不是很懂啊,大家来讨论讨论。
学习科研,学习学习的能力。
9楼2012-10-19 20:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlfeifei

金虫 (小有名气)

我也关注这个!
10楼2012-10-20 19:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lggm208 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见