24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4689  |  回复: 30

催化达人

金虫 (著名写手)

[求助] 晶面暴露与催化剂的可还原性(H2-TPR)之间的联系

小硕做了不同形貌Mn2O3,其XRD完全相同,TPR不尽相同。敢问是不是由于形貌不同导致晶面暴露程度不同,优势晶面暴露多的催化剂TPR峰靠前?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Just do it,done is better than perfect
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

dailun20

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
missu001: 金币+5, 感谢回帖,欢迎讨论 2012-12-14 10:05:31
催化达人: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 大神啊 膜拜! 我的这篇文章就差结论分析了 头疼!打算投化工学报,还望多多指教! 2012-12-14 13:24:15
催化达人: 回帖置顶 2012-12-14 14:27:52
我个人觉得不应该是晶面的影响,原因在于:
1、看过一些综述的文献是关于调控晶面生长的,里面说的材料的前提是大部分的颗粒是大小相近的,通过简单调控反应的单一因素,得到各种相似形貌的转变的,例如是立方体到多面体,或者是小的长方体到较长的棒,从形貌上来推测,你的东西并不是很类似的形貌,并不能从这个角度就得到这三个样品暴漏的晶面不同;
2、从TPR的角度来看,核壳和空心球的TRR的性能很像,估计和晶面没多大联系,而棒的比较差一点,但也只是比前两者差不了多少,一般来说,晶面如果真的不同,如果能通过催化氧化反应来进行表征,那一般氢还原或者氧吸附脱附的表征区别会比较大的,而且你不能单纯通过氢还原的区别就推测暴漏的晶面不同,很有可能是BET或者其他因素的影响;
3、性能的区别你也没做,一般来说,像CeO2,Fe2O3,Co3O4的晶面调控,他们都会先表征性能,如果发现不同条件下得出的材料性能差异非常大,才会去考虑晶面的不同;
4、要有最关键的TEM数据才是最核心的证据;
5、核壳和空心的结构可以通过一些方法来制备,我不知道你的制备方法有没新颖,如果是模板法,那很难调控到不同晶面的,一般晶面的调控要通过表面活性剂或者阴离子来得到;
6、三氧化二锰是有多面体形貌的,你若是想调晶面,我的想法是应该以立方体或者多面体来入手,相关的形貌已经有人做出来了~
以上是个人愚见,还望楼主多多指教,谢谢啦~
15楼2012-12-14 09:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖 2012-12-13 12:31:30
好问题! 值得好好分析。
不过,在下结论之前,应该排除颗粒大小,载体,有没有引入第二金属,已经实验误差等方面的影响!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-12-13 12:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyooo

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
催化达人: 金币+5, ★★★很有帮助, 貌似有道理。有文献吗? 2012-12-13 21:13:50
因为没有其他组分,最有可能的是粒径的影响,粒径小的容易还原,无定形的容易还原,而要是形成了bulk晶体的话相对来讲就比较难还原了
9楼2012-12-13 20:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yp_03

木虫 (正式写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by dailun20 at 2013-01-05 10:19:54
请问什么是微区的? 一般来说只要分析出TEM的晶面距离,再和XRD的相互对照下,就知道那个晶面是什么晶面了~...

透射电镜图片只是析某一个小区域的晶面间距,能代表所有材料暴露的晶面?例如某个晶面的暴露率非常低,用TEM表征的时候,我只要花时间仔细找,总能找到所需的晶面,但是这不能代表所测材料大量暴露这个晶面了吧!
这个问题我一直很纠结,请问这样可以么?
25楼2013-01-05 13:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dailun20

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
pzypdl: 金币+3, 谢谢耐心回帖交流! 2013-01-07 10:20:40
引用回帖:
25楼: Originally posted by yp_03 at 2013-01-05 13:14:54
透射电镜图片只是析某一个小区域的晶面间距,能代表所有材料暴露的晶面?例如某个晶面的暴露率非常低,用TEM表征的时候,我只要花时间仔细找,总能找到所需的晶面,但是这不能代表所测材料大量暴露这个晶面了吧!
...

不会的。。首先你得对你的材料很熟悉,一般来说,晶体的生长是有规律的,它会沿着某个晶轴定向生长,例如会朝着001的方向生长,是不会造成微区暴露的,这样才符合晶体的生长习性。。我感觉你说的也有可能,那种应该是材料的缺陷~或者是刚好那个东西没长好。
最后,你还得结合材料的性能,例如两个材料的性能有很大区别,然后你再考虑是否由于晶面暴露的不同造成的,这个也只是其中的一个影响因素.~
26楼2013-01-06 10:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lcliuchem

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2012-12-13 10:47:33
催化达人: 金币+5, ★★★很有帮助, 追问个比较笼统的问题,催化剂的可还原性能与什么因素有关? 2012-12-13 11:07:42
不敢说,TPR是体相还原,暴露晶面顶多与起始还原温度有点关系,还不好说。
2楼2012-12-13 10:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

地狱血幽灵

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2012-12-13 13:41:27
TPR每次做都有点误差,可以尝试多做几次看看是不是还有不同
4楼2012-12-13 13:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

催化达人

金虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by zyhou at 2012-12-13 12:30:09
好问题! 值得好好分析。
不过,在下结论之前,应该排除颗粒大小,载体,有没有引入第二金属,已经实验误差等方面的影响!

欢迎版主大驾光临!无载体,无第二金属。颗粒大小这个条件满足不了,因为为了使晶面暴露状况不一,我制备了Mn2O3纳米棒,纳米棒和纳米颗粒比较粒径比较勉强。
Just do it,done is better than perfect
5楼2012-12-13 14:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张磊爱化学

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
请问你是做什么催化的?
岂能尽如人意但求无愧于心
6楼2012-12-13 14:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

催化达人

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 地狱血幽灵 at 2012-12-13 13:15:18
TPR每次做都有点误差,可以尝试多做几次看看是不是还有不同

多谢版主提醒,TPR应该木有问题的,直接上图。其中核壳球和空心立方体是纳米颗粒堆积而成的,每个纳米棒都是实打实的一块晶体,只是有些晶面生长受限就长成棒状了。可以看出核壳球和空心立方体的TPR曲线类似,都是纳米颗粒的还原。

TPR.jpg

Just do it,done is better than perfect
7楼2012-12-13 14:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

催化达人

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 张磊爱化学 at 2012-12-13 14:46:46
请问你是做什么催化的?

氯苯
Just do it,done is better than perfect
8楼2012-12-13 14:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duchenhao

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖 2012-12-13 22:03:20
比表面积测过么?是不是颗粒大小的影响呢?
passion
10楼2012-12-13 20:35:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 催化达人 的主题更新
信息提示
请填处理意见