24小时热门版块排行榜    

查看: 4701  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

催化达人

金虫 (著名写手)

[求助] 晶面暴露与催化剂的可还原性(H2-TPR)之间的联系

小硕做了不同形貌Mn2O3,其XRD完全相同,TPR不尽相同。敢问是不是由于形貌不同导致晶面暴露程度不同,优势晶面暴露多的催化剂TPR峰靠前?
回复此楼
Just do it,done is better than perfect
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dailun20

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
missu001: 金币+5, 感谢回帖,欢迎讨论 2012-12-14 10:05:31
催化达人: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 大神啊 膜拜! 我的这篇文章就差结论分析了 头疼!打算投化工学报,还望多多指教! 2012-12-14 13:24:15
催化达人: 回帖置顶 2012-12-14 14:27:52
我个人觉得不应该是晶面的影响,原因在于:
1、看过一些综述的文献是关于调控晶面生长的,里面说的材料的前提是大部分的颗粒是大小相近的,通过简单调控反应的单一因素,得到各种相似形貌的转变的,例如是立方体到多面体,或者是小的长方体到较长的棒,从形貌上来推测,你的东西并不是很类似的形貌,并不能从这个角度就得到这三个样品暴漏的晶面不同;
2、从TPR的角度来看,核壳和空心球的TRR的性能很像,估计和晶面没多大联系,而棒的比较差一点,但也只是比前两者差不了多少,一般来说,晶面如果真的不同,如果能通过催化氧化反应来进行表征,那一般氢还原或者氧吸附脱附的表征区别会比较大的,而且你不能单纯通过氢还原的区别就推测暴漏的晶面不同,很有可能是BET或者其他因素的影响;
3、性能的区别你也没做,一般来说,像CeO2,Fe2O3,Co3O4的晶面调控,他们都会先表征性能,如果发现不同条件下得出的材料性能差异非常大,才会去考虑晶面的不同;
4、要有最关键的TEM数据才是最核心的证据;
5、核壳和空心的结构可以通过一些方法来制备,我不知道你的制备方法有没新颖,如果是模板法,那很难调控到不同晶面的,一般晶面的调控要通过表面活性剂或者阴离子来得到;
6、三氧化二锰是有多面体形貌的,你若是想调晶面,我的想法是应该以立方体或者多面体来入手,相关的形貌已经有人做出来了~
以上是个人愚见,还望楼主多多指教,谢谢啦~
15楼2012-12-14 09:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

lcliuchem

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2012-12-13 10:47:33
催化达人: 金币+5, ★★★很有帮助, 追问个比较笼统的问题,催化剂的可还原性能与什么因素有关? 2012-12-13 11:07:42
不敢说,TPR是体相还原,暴露晶面顶多与起始还原温度有点关系,还不好说。
2楼2012-12-13 10:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖 2012-12-13 12:31:30
好问题! 值得好好分析。
不过,在下结论之前,应该排除颗粒大小,载体,有没有引入第二金属,已经实验误差等方面的影响!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-12-13 12:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

地狱血幽灵

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2012-12-13 13:41:27
TPR每次做都有点误差,可以尝试多做几次看看是不是还有不同
4楼2012-12-13 13:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见