24小时热门版块排行榜    

查看: 1453  |  回复: 10

kelly612

银虫 (小有名气)

[求助] 参数测试能量怎么都不稳定,求救!

最近在做一个体系的参数测试,搞了好久了,但是一直没有得出结果,虽然可以用文献上的参数,但是想自己验证一下,掌握方法。
脚本是这样
#!/bin/sh
for  i  in 350  400  450  500  550  600 650 700
do
cat > INCAR << !
SYSTEM = LMP
ENCUT = $i
ISTART = 0 ; ICHARG = 2
LDAU = .TRUE
LDAUTYPE = 1
LDAUL = -1 2 2 -1 -1
LDAUU = 0 5.5 5.5 0 0
LDAUJ = 0 1 1 0 0
ISPIN = 2
MAGMOM = 4*0 1*7 2*-7 1*7 4*0 16*0
ISMEAR = 0; SIGMA = 0.05
NELM = 30
LMIXMIX =4
LREAL = Auto
PREC = High
!
echo "ENCUT = $i eV" ;  mpirun -np 16 vasp5
E=$(grep "energy without entropy" OUTCAR | tail -1| awk '{printf "%12.6f \n", $5}')
echo $i  $E >>comment
done
KPOINTS 用的 3  6  9
结果是这样:
350        -200.25397
400        -199.72309
450        -199.49069
500        -199.42421
550        -199.44941
600        -199.49795
650        -199.53697
700        -199.57734
K点也取过很大的 趋势也是这样  sigma 也试了不同的值  能量始终都到不了稳定的值  另外我这个POSCAR是用的优化好的结构,我这个体系是反铁磁结构,所以加自旋加U,但我也试过不加的,能量趋势也是这样,然后用文献的值520 来测K点  已经增大到7 15 19了   能量还是一直降低  根本看不到能量变化小与1mev的希望啊……  各位大神出来指点一二吧,我实在没招了……   感激不尽啊!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jpchou

专家顾问 (著名写手)

???????:
6?: Originally posted by kelly612 at 2013-11-13 20:54:05
лл????????  
???????????LiMnPO4, ????28?????????????10.5  6.18  4.8???????????18????????...

?????????????ж??????
?????^????
?]????????

???O????????
1) ?z??Y???Л]????e
    lattice constant and atom position
    ?????Л]????? key in ?e?`

2) POTCAR ?Л]????e
    (ex: element ?????e???????e)
   
3) ?????? VASP ???????????
   (?Еr?? vasp , ?o?e lib ??????????~?????????????e??
    ??????_?J?F??????VASP?????????????)

???_?J????????
??? input files ?G????
?п??????????????
???????F????F??
(script, POSCAR, POTCAR, KPOINTS)

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2013-11-14 00:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

啸宇天涯

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kelly612: 金币+5 2013-11-11 15:05:53
测试时是否收敛了,可否增大离子步,比如NSW=200等等,或者将每个能量的输出结果保存下来试试。
2楼2013-11-10 22:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kelly612

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 啸宇天涯 at 2013-11-10 22:53:45
测试时是否收敛了,可否增大离子步,比如NSW=200等等,或者将每个能量的输出结果保存下来试试。

跑每个encut 时  是收敛了的,测试不是静态计算么  就一个离子步啊  没有NSW呢
3楼2013-11-11 15:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kelly612

银虫 (小有名气)

咋木有人支招呢    自己顶一个……
4楼2013-11-11 20:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
請問系統是 bulk or surface or molecule (cluster?)
unit cell 多大?

計算是否收斂?
(因為你 NELM =30 比預設的 40 還要低,
  這樣是有危險的
  大多數 VASP 的預設值都是有測過
  NELM=40 是個好數字
  你將它調低,那就要確保計算有收斂
  請檢查 OSZICAR
  如果 electronic loops 是在 30 步以內
  那就是有收斂  vice versa)
5楼2013-11-13 17:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kelly612

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jpchou at 2013-11-13 17:50:09
請問系統是 bulk or surface or molecule (cluster?)
unit cell 多大?

計算是否收斂?
(因為你 NELM =30 比預設的 40 還要低,
  這樣是有危險的
  大多數 VASP 的預設值都是有測過
  NELM=40 是個好數字
  ...

谢谢您的关注!  
我的体系是块体LiMnPO4, 单胞28个原子,晶格常数为10.5  6.18  4.8,电子步都在18步收敛了
6楼2013-11-13 20:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
kelly612: 金币+8 2013-11-17 18:36:29
LDAU中的U值应该指定4个就可以了,你指定了5个,大概是你吧自旋上和自旋下的Mn看成两个不同原子了。可以把自旋上和自旋下的Mn当成同一个原子指定U和POTCAR;然后指定U值。U值不知道你根据什么选的5.5-1的组合,可以参照文献指定;截断能也可以参考文献值--也就是你找到文献上用VASP计算的文章,采用和文献值相同的PAW--也就是电子组态要相同,然后直接拿来文献的截断能用即可,无需测试。另外,能量差小于1meV这个也不是严格的,能量-截断能的变化趋势趋于平滑即可。。。另外,截断能太大了也不好,我以前计算发现过,ECUT太大反而会让体系收敛缓慢,甚至scf不收敛。
8楼2013-11-14 10:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kelly612

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by identation at 2013-11-14 10:24:12
LDAU中的U值应该指定4个就可以了,你指定了5个,大概是你吧自旋上和自旋下的Mn看成两个不同原子了。可以把自旋上和自旋下的Mn当成同一个原子指定U和POTCAR;然后指定U值。U值不知道你根据什么选的5.5-1的组合,可以 ...

非常感谢你的关注,U值是参考文献上的,赝势也和文献一样,不把Mn当成两类原子的话 也是一样的情况,用文献上的encut是没问题,我就是纳闷我怎么就测不出来,主要是我这个能量-截断能的变化趋势 没有趋于平滑,不知道跟我的磁构型有没有关系,文献是反铁磁构型,我就这么设置了初始磁矩,或者是我结构优化的不好,没有进入基态构型?但我是分步优化,过程都挺正常的呀。
350        -200.21188
400        -199.69089
450        -199.45863
500        -199.39341
550        -199.41708
600        -199.46676
650        -199.50511
700        -199.54608
9楼2013-11-17 18:26:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kelly612

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by jpchou at 2013-11-14 00:23:03
看你的描述,一切都很合理
想破頭也想不透
沒理由不收斂

假設是人為疏失
1) 檢查結構有沒有弄錯
    lattice constant and atom position
    看看有沒有人為 key in 錯誤

2) POTCAR 有沒有弄錯
    ( ...

1、2、3均木有问题,谢谢您!我是不是需要攒点人品了……
10楼2013-11-17 18:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kelly612 的主题更新
信息提示
请填处理意见