24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 6361.1
散金: 43
红花: 5
帖子: 1187
在线: 309.8小时
虫号: 1382019
注册: 2011-08-28
性别: GG
专业: 数值预报与数值模拟

[求助] 求“北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”

求“”北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”，该程序是上世纪80年代开发的，现在看来还是很先进的，我想拿来与国外的软件对比计算稀土化合物体系。

回复此楼

» 猜你喜欢

湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名已经有5人回复
东方理-中科大联合博士生招聘已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有143人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题已经有1人回复
山东省青年基金什么时候拨款已经有34人回复
CES投稿已经有2人回复
如何掌握一门外语？已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定？如何成为专精特新企业？已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件已经有0人回复

化学工程+高分子

1楼 2013-11-06 14:09:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

QC强帖: 2
应助: 263 (大学生)
金币: 7161.3
红花: 54
帖子: 1605
在线: 317.6小时
虫号: 2069080
注册: 2012-10-18
性别: GG
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
qdykswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢耐心的解释，我受益匪浅！ 2013-11-07 16:49:44
gkf高: 金币+4 2013-11-07 20:31:46

引用回帖:

7楼: Originally posted by qdykswang at 2013-11-06 17:22:44
多谢应助！我是想证明针对稀土金属体系修正的INDO程序计算结果比较可靠而且比较节省计算资源。或者劳驾你给推荐一个程序？...

INDO之所以用的人少，连黎乐民老师本人都不用它了，不是没有原因的。什么程序最好我也不知道，不过黎老师最近在用DFT（北大的BDF），但是不像那些大用户群的程序那么容易用上。

INDO是基于UHF，然后对其进行（相当大幅度的）近似得到的。所以当UHF本身都不可靠的情况下，INDO的可靠性就难以立足了。

有时同时进行多个近似，而恰好误差符号相反，得到的结果误差抵消，可能反而更接近真实值了。

举个例子，计算相互作用能时，不考虑电子相关得到的结果往往偏小，而基组太小相互作用能往往偏大。于是乎HF+STO3G经常可以得到非常好的结果。实际上，计算键能UHF+STO3G的结果，往往比UHF+Complete basis或者Full CI+STO3G都好不少。如果用来算H2，UHF+STO3G比相当大的基组的Full CI还接近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了