| 查看: 2265 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qdykswang金虫 (著名写手)
|
[求助]
求“北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”
|
||
| 求“”北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”，该程序是上世纪80年代开发的，现在看来还是很先进的，我想拿来与国外的软件对比计算稀土化合物体系。 |
回复此楼» 猜你喜欢
高效微纳米储能材料与产业化推进实验室 苏州 招收硕士研究生（含调剂）
已经有0人回复
-
苏州科技大学 物理学专业 接收调剂
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有179人回复
-
苏州科技大学 物理学专业 接收调剂生
已经有20人回复
-
河南农业大学，化学学硕，三轮调剂
已经有1人回复
-
招材料相关专业调剂生
已经有10人回复
virtualzx
木虫 (著名写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 263 (大学生)
- 金币: 7161.3
- 红花: 54
- 帖子: 1605
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 2069080
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
qdykswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢耐心的解释，我受益匪浅！ 2013-11-07 16:49:44
gkf高: 金币+4 2013-11-07 20:31:46
qdykswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢耐心的解释，我受益匪浅！ 2013-11-07 16:49:44
gkf高: 金币+4 2013-11-07 20:31:46
|
INDO之所以用的人少，连黎乐民老师本人都不用它了，不是没有原因的。什么程序最好我也不知道，不过黎老师最近在用DFT（北大的BDF），但是不像那些大用户群的程序那么容易用上。 INDO是基于UHF，然后对其进行（相当大幅度的）近似得到的。所以当UHF本身都不可靠的情况下，INDO的可靠性就难以立足了。 有时同时进行多个近似，而恰好误差符号相反，得到的结果误差抵消，可能反而更接近真实值了。 举个例子，计算相互作用能时，不考虑电子相关得到的结果往往偏小，而基组太小相互作用能往往偏大。于是乎HF+STO3G经常可以得到非常好的结果。实际上，计算键能UHF+STO3G的结果，往往比UHF+Complete basis或者Full CI+STO3G都好不少。如果用来算H2，UHF+STO3G比相当大的基组的Full CI还接近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了 |
8楼2013-11-07 13:49:42
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +458 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13067.7
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4673
- 在线: 927.3小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
2楼2013-11-06 20:25:48
qdykswang
金虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 6416.1
- 散金: 43
- 红花: 5
- 帖子: 1198
- 在线: 309.8小时
- 虫号: 1382019
- 注册: 2011-08-28
- 性别: GG
- 专业: 数值预报与数值模拟
3楼2013-11-06 22:04:48
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +458 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13067.7
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4673
- 在线: 927.3小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
4楼2013-11-07 01:05:48
10