24小时热门版块排行榜    

查看: 2575  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

[求助] 求“北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”

求“”北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”,该程序是上世纪80年代开发的,现在看来还是很先进的,我想拿来与国外的软件对比计算稀土化合物体系。
回复此楼
化学工程+高分子
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
qdykswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢耐心的解释,我受益匪浅! 2013-11-07 16:49:44
gkf高: 金币+4 2013-11-07 20:31:46
引用回帖:
7楼: Originally posted by qdykswang at 2013-11-06 17:22:44
多谢应助!我是想证明针对稀土金属体系修正的INDO程序计算结果比较可靠而且比较节省计算资源。或者劳驾你给推荐一个程序?...

INDO之所以用的人少,连黎乐民老师本人都不用它了,不是没有原因的。什么程序最好我也不知道,不过黎老师最近在用DFT(北大的BDF),但是不像那些大用户群的程序那么容易用上。

INDO是基于UHF,然后对其进行(相当大幅度的)近似得到的。所以当UHF本身都不可靠的情况下,INDO的可靠性就难以立足了。

有时同时进行多个近似,而恰好误差符号相反,得到的结果误差抵消,可能反而更接近真实值了。

举个例子,计算相互作用能时,不考虑电子相关得到的结果往往偏小,而基组太小相互作用能往往偏大。于是乎HF+STO3G经常可以得到非常好的结果。实际上,计算键能UHF+STO3G的结果,往往比UHF+Complete basis或者Full CI+STO3G都好不少。如果用来算H2,UHF+STO3G比相当大的基组的Full CI还接近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了
8楼2013-11-07 13:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家


gmy1990: 金币+1 2013-11-06 23:42:15
那个程序就算给你,恐怕也没人会用了。如果不是碰到同名同姓的,我记得程序主要作者很早就去了美国,后来在一个小公司打工,如今应该都退休了。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2013-11-06 20:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2013-11-06 20:25:48
那个程序就算给你,恐怕也没人会用了。如果不是碰到同名同姓的,我记得程序主要作者很早就去了美国,后来在一个小公司打工,如今应该都退休了。

多谢您的回复!
我最近看了几篇国内80-90年代关于稀土金属配合物电子结构计算的文章,用的是这个INDO程序,可以计算稀土金属电荷在配位前后的变化。而目前国外号称可用于稀土金属计算的软件MOPAC2012却把稀土金属离子固定为正3价,这不合理!
化学工程+高分子
3楼2013-11-06 22:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

用ECP+DFT吧,目前100以内原子的体系在一般配置的工作站上应该不是问题了,比用数十年前的程序靠谱
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2013-11-07 01:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 12/600 2026-08-21 19:46 by kulium
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 14/700 2026-08-21 16:51 by applepetty
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +15 kkkl_v 2026-08-19 16/800 2026-08-21 11:22 by 365372687
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 13/650 2026-08-21 08:30 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +4 archvillain 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:10 by gatelove
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些? +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
信息提示
请填处理意见