应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Semi-empirical » 求“北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”
141/2返回列表12下一页
查看: 2136  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qdykswang

金虫 (著名写手)

[求助] 求“北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”

求“”北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”，该程序是上世纪80年代开发的，现在看来还是很先进的，我想拿来与国外的软件对比计算稀土化合物体系。
回复此楼

» 猜你喜欢
化学工程+高分子
1楼 2013-11-06 14:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★
gmy1990: 金币+1 2013-11-06 23:42:15
那个程序就算给你，恐怕也没人会用了。如果不是碰到同名同姓的，我记得程序主要作者很早就去了美国，后来在一个小公司打工，如今应该都退休了。
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2013-11-06 20:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
用ECP＋DFT吧，目前100以内原子的体系在一般配置的工作站上应该不是问题了，比用数十年前的程序靠谱
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2013-11-07 01:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
qdykswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢耐心的解释，我受益匪浅！ 2013-11-07 16:49:44
gkf高: 金币+4 2013-11-07 20:31:46
引用回帖:
7楼: Originally posted by qdykswang at 2013-11-06 17:22:44
多谢应助！我是想证明针对稀土金属体系修正的INDO程序计算结果比较可靠而且比较节省计算资源。或者劳驾你给推荐一个程序？...

INDO之所以用的人少，连黎乐民老师本人都不用它了，不是没有原因的。什么程序最好我也不知道，不过黎老师最近在用DFT（北大的BDF），但是不像那些大用户群的程序那么容易用上。

INDO是基于UHF，然后对其进行（相当大幅度的）近似得到的。所以当UHF本身都不可靠的情况下，INDO的可靠性就难以立足了。

有时同时进行多个近似，而恰好误差符号相反，得到的结果误差抵消，可能反而更接近真实值了。

举个例子，计算相互作用能时，不考虑电子相关得到的结果往往偏小，而基组太小相互作用能往往偏大。于是乎HF+STO3G经常可以得到非常好的结果。实际上，计算键能UHF+STO3G的结果，往往比UHF+Complete basis或者Full CI+STO3G都好不少。如果用来算H2，UHF+STO3G比相当大的基组的Full CI还接近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-11-07 13:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyljw

至尊木虫 (职业作家)

格物致知Professional
呵呵 我打酱油的 编软件的人是这个？
任镜清，黎乐民，王秀珍，徐光宪，适用于计算镧系元素化合物电子结构的INDO方法，北京大学学报(自然科学版)，3，30，1982；3，49，1982。

http://muchong.com/html/200903/1214022.html
赞一下(1人) 回复此楼
独立之精神自由之思想
10楼2013-11-08 17:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
引用回帖:
10楼: Originally posted by oyljw at 2013-11-08 17:54:43
呵呵 我打酱油的 编软件的人是这个？
任镜清，黎乐民，王秀珍，徐光宪，适用于计算镧系元素化合物电子结构的INDO方法，北京大学学报(自然科学版)，3，30，1982；3，49，1982。

http://muchong.com/html/200903/12 ...

我知道有个任Jingqing在美国一个小公司打工，是农业方面的，早就退休了。比他稍晚一点出国的还有个做半经验方法的，名字很怪，叫“揭草仙”，他孙子应该都上小学了。80年代那批学生很多都转行了。
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
11楼2013-11-08 21:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyljw

至尊木虫 (职业作家)

格物致知Professional
对阁下的渊博的学识 膜拜中......
赞一下(1人) 回复此楼
独立之精神自由之思想
12楼2013-11-08 21:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2013-11-06 20:25:48
那个程序就算给你，恐怕也没人会用了。如果不是碰到同名同姓的，我记得程序主要作者很早就去了美国，后来在一个小公司打工，如今应该都退休了。

多谢您的回复！
我最近看了几篇国内80-90年代关于稀土金属配合物电子结构计算的文章，用的是这个INDO程序，可以计算稀土金属电荷在配位前后的变化。而目前国外号称可用于稀土金属计算的软件MOPAC2012却把稀土金属离子固定为正3价，这不合理！
赞一下 回复此楼
化学工程+高分子
3楼2013-11-06 22:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qdykswang: 金币+2, ★有帮助, 感谢应助！我是想与半经验的程序MOPAC对比。 2013-11-07 05:59:42
gkf高: 金币+1 2013-11-07 20:31:38
不要把半经验程序和从头计算对比。如果你对比的结论是indo很先进，你可能没搞明白它是怎么回事儿。
赞一下 回复此楼
5楼2013-11-07 01:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by beefly at 2013-11-07 01:05:48
用ECP＋DFT吧，目前100以内原子的体系在一般配置的工作站上应该不是问题了，比用数十年前的程序靠谱

非常感谢您的建议！我试一下。我只是感觉INDO半经验法中有许多有用的经验数据与公式，可能更适合稀土金属体系。
赞一下 回复此楼
化学工程+高分子
6楼2013-11-07 05:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by virtualzx at 2013-11-07 01:27:37
不要把半经验程序和从头计算对比。如果你对比的结论是indo很先进，你可能没搞明白它是怎么回事儿。

多谢应助！我是想证明针对稀土金属体系修正的INDO程序计算结果比较可靠而且比较节省计算资源。或者劳驾你给推荐一个程序？
赞一下 回复此楼
化学工程+高分子
7楼2013-11-07 06:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑克宁

铜虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
gkf高: 金币+1 2013-11-07 20:31:51
近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了
赞一下 回复此楼
9楼2013-11-07 14:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qdykswang 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭