24小时热门版块排行榜    

查看: 2679  |  回复: 13

qdykswang

金虫 (著名写手)

[求助] 求“北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”

求“”北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”,该程序是上世纪80年代开发的,现在看来还是很先进的,我想拿来与国外的软件对比计算稀土化合物体系。
回复此楼
化学工程+高分子
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★
gmy1990: 金币+1 2013-11-06 23:42:15
那个程序就算给你,恐怕也没人会用了。如果不是碰到同名同姓的,我记得程序主要作者很早就去了美国,后来在一个小公司打工,如今应该都退休了。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2013-11-06 20:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

用ECP+DFT吧,目前100以内原子的体系在一般配置的工作站上应该不是问题了,比用数十年前的程序靠谱
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2013-11-07 01:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
qdykswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢耐心的解释,我受益匪浅! 2013-11-07 16:49:44
gkf高: 金币+4 2013-11-07 20:31:46
引用回帖:
7楼: Originally posted by qdykswang at 2013-11-06 17:22:44
多谢应助!我是想证明针对稀土金属体系修正的INDO程序计算结果比较可靠而且比较节省计算资源。或者劳驾你给推荐一个程序?...

INDO之所以用的人少,连黎乐民老师本人都不用它了,不是没有原因的。什么程序最好我也不知道,不过黎老师最近在用DFT(北大的BDF),但是不像那些大用户群的程序那么容易用上。

INDO是基于UHF,然后对其进行(相当大幅度的)近似得到的。所以当UHF本身都不可靠的情况下,INDO的可靠性就难以立足了。

有时同时进行多个近似,而恰好误差符号相反,得到的结果误差抵消,可能反而更接近真实值了。

举个例子,计算相互作用能时,不考虑电子相关得到的结果往往偏小,而基组太小相互作用能往往偏大。于是乎HF+STO3G经常可以得到非常好的结果。实际上,计算键能UHF+STO3G的结果,往往比UHF+Complete basis或者Full CI+STO3G都好不少。如果用来算H2,UHF+STO3G比相当大的基组的Full CI还接近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了
8楼2013-11-07 13:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyljw

至尊木虫 (职业作家)

格物致知Professional

呵呵 我打酱油的 编软件的人是这个?
任镜清,黎乐民,王秀珍,徐光宪,适用于计算镧系元素化合物电子结构的INDO方法,北京大学学报(自然科学版),3,30,1982;3,49,1982。

http://muchong.com/html/200903/1214022.html
独立之精神自由之思想
10楼2013-11-08 17:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
10楼: Originally posted by oyljw at 2013-11-08 17:54:43
呵呵 我打酱油的 编软件的人是这个?
任镜清,黎乐民,王秀珍,徐光宪,适用于计算镧系元素化合物电子结构的INDO方法,北京大学学报(自然科学版),3,30,1982;3,49,1982。

http://muchong.com/html/200903/12 ...

我知道有个任Jingqing在美国一个小公司打工,是农业方面的,早就退休了。比他稍晚一点出国的还有个做半经验方法的,名字很怪,叫“揭草仙”,他孙子应该都上小学了。80年代那批学生很多都转行了。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
11楼2013-11-08 21:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyljw

至尊木虫 (职业作家)

格物致知Professional

对阁下的渊博的学识 膜拜中......
独立之精神自由之思想
12楼2013-11-08 21:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2013-11-06 20:25:48
那个程序就算给你,恐怕也没人会用了。如果不是碰到同名同姓的,我记得程序主要作者很早就去了美国,后来在一个小公司打工,如今应该都退休了。

多谢您的回复!
我最近看了几篇国内80-90年代关于稀土金属配合物电子结构计算的文章,用的是这个INDO程序,可以计算稀土金属电荷在配位前后的变化。而目前国外号称可用于稀土金属计算的软件MOPAC2012却把稀土金属离子固定为正3价,这不合理!
化学工程+高分子
3楼2013-11-06 22:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qdykswang: 金币+2, ★有帮助, 感谢应助!我是想与半经验的程序MOPAC对比。 2013-11-07 05:59:42
gkf高: 金币+1 2013-11-07 20:31:38
不要把半经验程序和从头计算对比。如果你对比的结论是indo很先进,你可能没搞明白它是怎么回事儿。
5楼2013-11-07 01:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by beefly at 2013-11-07 01:05:48
用ECP+DFT吧,目前100以内原子的体系在一般配置的工作站上应该不是问题了,比用数十年前的程序靠谱

非常感谢您的建议!我试一下。我只是感觉INDO半经验法中有许多有用的经验数据与公式,可能更适合稀土金属体系。
化学工程+高分子
6楼2013-11-07 05:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by virtualzx at 2013-11-07 01:27:37
不要把半经验程序和从头计算对比。如果你对比的结论是indo很先进,你可能没搞明白它是怎么回事儿。

多谢应助!我是想证明针对稀土金属体系修正的INDO程序计算结果比较可靠而且比较节省计算资源。或者劳驾你给推荐一个程序?
化学工程+高分子
7楼2013-11-07 06:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑克宁

铜虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
gkf高: 金币+1 2013-11-07 20:31:51
近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了
9楼2013-11-07 14:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qdykswang 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +3 wangyl_123 2026-10-10 6/300 2026-10-11 15:04 by Abin0406
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么? +3 好运来~9527 2026-10-10 5/250 2026-10-11 09:00 by 好运来~9527
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +5 13108017953 2026-10-08 5/250 2026-10-10 11:15 by wdwd123
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见