24小时热门版块排行榜    

查看: 2463  |  回复: 13

qdykswang

金虫 (著名写手)

[求助] 求“北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”

求“”北京大学徐光宪、黎乐民等人开发的半经验INDO程序”,该程序是上世纪80年代开发的,现在看来还是很先进的,我想拿来与国外的软件对比计算稀土化合物体系。
回复此楼

» 猜你喜欢

化学工程+高分子
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家


gmy1990: 金币+1 2013-11-06 23:42:15
那个程序就算给你,恐怕也没人会用了。如果不是碰到同名同姓的,我记得程序主要作者很早就去了美国,后来在一个小公司打工,如今应该都退休了。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2013-11-06 20:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

用ECP+DFT吧,目前100以内原子的体系在一般配置的工作站上应该不是问题了,比用数十年前的程序靠谱
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2013-11-07 01:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
qdykswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢耐心的解释,我受益匪浅! 2013-11-07 16:49:44
gkf高: 金币+4 2013-11-07 20:31:46
引用回帖:
7楼: Originally posted by qdykswang at 2013-11-06 17:22:44
多谢应助!我是想证明针对稀土金属体系修正的INDO程序计算结果比较可靠而且比较节省计算资源。或者劳驾你给推荐一个程序?...

INDO之所以用的人少,连黎乐民老师本人都不用它了,不是没有原因的。什么程序最好我也不知道,不过黎老师最近在用DFT(北大的BDF),但是不像那些大用户群的程序那么容易用上。

INDO是基于UHF,然后对其进行(相当大幅度的)近似得到的。所以当UHF本身都不可靠的情况下,INDO的可靠性就难以立足了。

有时同时进行多个近似,而恰好误差符号相反,得到的结果误差抵消,可能反而更接近真实值了。

举个例子,计算相互作用能时,不考虑电子相关得到的结果往往偏小,而基组太小相互作用能往往偏大。于是乎HF+STO3G经常可以得到非常好的结果。实际上,计算键能UHF+STO3G的结果,往往比UHF+Complete basis或者Full CI+STO3G都好不少。如果用来算H2,UHF+STO3G比相当大的基组的Full CI还接近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了
8楼2013-11-07 13:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyljw

至尊木虫 (职业作家)

格物致知Professional

呵呵 我打酱油的 编软件的人是这个?
任镜清,黎乐民,王秀珍,徐光宪,适用于计算镧系元素化合物电子结构的INDO方法,北京大学学报(自然科学版),3,30,1982;3,49,1982。

http://muchong.com/html/200903/1214022.html
独立之精神自由之思想
10楼2013-11-08 17:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
10楼: Originally posted by oyljw at 2013-11-08 17:54:43
呵呵 我打酱油的 编软件的人是这个?
任镜清,黎乐民,王秀珍,徐光宪,适用于计算镧系元素化合物电子结构的INDO方法,北京大学学报(自然科学版),3,30,1982;3,49,1982。

http://muchong.com/html/200903/12 ...

我知道有个任Jingqing在美国一个小公司打工,是农业方面的,早就退休了。比他稍晚一点出国的还有个做半经验方法的,名字很怪,叫“揭草仙”,他孙子应该都上小学了。80年代那批学生很多都转行了。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
11楼2013-11-08 21:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyljw

至尊木虫 (职业作家)

格物致知Professional

对阁下的渊博的学识 膜拜中......
独立之精神自由之思想
12楼2013-11-08 21:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2013-11-06 20:25:48
那个程序就算给你,恐怕也没人会用了。如果不是碰到同名同姓的,我记得程序主要作者很早就去了美国,后来在一个小公司打工,如今应该都退休了。

多谢您的回复!
我最近看了几篇国内80-90年代关于稀土金属配合物电子结构计算的文章,用的是这个INDO程序,可以计算稀土金属电荷在配位前后的变化。而目前国外号称可用于稀土金属计算的软件MOPAC2012却把稀土金属离子固定为正3价,这不合理!
化学工程+高分子
3楼2013-11-06 22:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qdykswang: 金币+2, 有帮助, 感谢应助!我是想与半经验的程序MOPAC对比。 2013-11-07 05:59:42
gkf高: 金币+1 2013-11-07 20:31:38
不要把半经验程序和从头计算对比。如果你对比的结论是indo很先进,你可能没搞明白它是怎么回事儿。
5楼2013-11-07 01:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by beefly at 2013-11-07 01:05:48
用ECP+DFT吧,目前100以内原子的体系在一般配置的工作站上应该不是问题了,比用数十年前的程序靠谱

非常感谢您的建议!我试一下。我只是感觉INDO半经验法中有许多有用的经验数据与公式,可能更适合稀土金属体系。
化学工程+高分子
6楼2013-11-07 05:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by virtualzx at 2013-11-07 01:27:37
不要把半经验程序和从头计算对比。如果你对比的结论是indo很先进,你可能没搞明白它是怎么回事儿。

多谢应助!我是想证明针对稀土金属体系修正的INDO程序计算结果比较可靠而且比较节省计算资源。或者劳驾你给推荐一个程序?
化学工程+高分子
7楼2013-11-07 06:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑克宁

铜虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
gkf高: 金币+1 2013-11-07 20:31:51
近准确值。可是因此说UHF+STO3G比较可靠就欠妥了
9楼2013-11-07 14:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qdykswang 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了? +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么? 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见