24小时热门版块排行榜    

查看: 5565  |  回复: 85

baliang

银虫 (正式写手)

[求助] 文章接受了,却高兴不起来!!!求解!!

虫友们好!去年我做试验得到一批数据,发现一个切入点,然后写了一篇文章,现已被接受,影响因子很不错。本应该是一件很好的事情,但是却很低落。因为今年我又在相似(我只能说是相似条件下,因为我们的试验是在野外做的,无法保证绝对一致)的情况下测定了一批数据,和去年的部分数据结果刚好相反!本人保证数据绝对真实,没有对数据进行任何。。。。(去年是A升高,B降低以此为切入点写的;今年结果为AB都升高!)。问这种情况下应该怎么办?其实我更相信今年的数据能代表在某种情况下的事实,又觉得撤稿挺可惜的,毕竟发一篇文章挺不容易的,影响因子也不错。但是又担心发表了错误的结果结论有严重后果特别是影响以后文章的发表(竟然是两个趋势)!? 该怎么办???必须要撤稿吗? 急急急! 求各位高手解答!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我以后真的搞农业了吗???水稻。。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Gemini_kiwi

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有年度重复的数据,真的不应该发表。。

万一,你明年测一下,发现AB都降低,然后写第3篇论文,说第一篇和第二篇都不是普遍现象,AB下降才是普遍现象。

别听那些人瞎说,我的经验是,你要推翻前面的结果,你需要多种重复,多种技术手段,说明你现有结果的可靠性。
10楼2013-11-05 03:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
baliang: 金币+1, 有帮助 2013-11-05 10:47:43
楼主的工作很有趣,能不断发现新现象,其实AB都升了 和A升B降并不矛盾,关键看自己怎么理解这种情况!写文章的思想很重要,而不是仅仅报道结果!
我的人生注定了有你陪伴,我们的生活会越来越美好,加油!
22楼2013-11-05 09:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿努

专家顾问 (著名写手)

真好,可以再发一篇了~~
16楼2013-11-05 07:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

博士

生命学科就这样,不要想的太多,该怎么弄就怎么弄吧,顺其自然!
不断努力,继续进步!
30楼2013-11-05 10:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
baliang: 金币+2, 有帮助 2013-11-05 00:06:10
其实你可以再写一篇,同时里面对上一篇进行解释,说上一篇可能不是普遍现象。祝好运
飞越无限
2楼2013-11-05 00:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baliang

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by kingki at 2013-11-05 00:05:14
其实你可以再写一篇,同时里面对上一篇进行解释,说上一篇可能不是普遍现象。祝好运

可以这样吗?您有类似或者见过类似事件吗?
我以后真的搞农业了吗???水稻。。。。
3楼2013-11-05 00:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李子红了

银虫 (小有名气)

我不太懂,祝你好运
4楼2013-11-05 00:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henu_ep

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
baliang: 金币+1, 有帮助 2013-11-05 10:38:08
先搞清楚两种情况的原因
5楼2013-11-05 00:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjm2010

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
baliang: 金币+1, 有帮助 2013-11-05 10:38:34
再重复一次, 看结果是哪种情况。
小小虫
9楼2013-11-05 03:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gemini_kiwi

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
baliang: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-11-05 10:42:37
引用回帖:
2楼: Originally posted by kingki at 2013-11-05 00:05:14
其实你可以再写一篇,同时里面对上一篇进行解释,说上一篇可能不是普遍现象。祝好运

kingki同学,请问,如果第3年测出来,是下降的趋势的话,是不是这样:其实是不是可以再写一篇,同时里面对上两篇进行解释,说上两篇不是普遍现象?

没有很好重复的实验,怎么判断今年是普遍现象,而去年就不是普遍现象呢?

如果您以后碰到同样的问题,个人建议你参考9楼的答复。

一篇论文不经很好的重复,是个结果就认为:哇,好有新意,A上升,B下降,赶紧写论文。。。这样的情况对于想在行内一直混的人来说,是很不利的。因为你发表不确定的东西,可能给自己埋了一个地雷。同时,人家正在做类似实验的,发现跟你结果刚好相反,但有没有足够证据的时候,你的发表可能会影响其他人正确结果的公布。

个人观点,供参考。
13楼2013-11-05 04:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobin506

禁虫 (著名写手)

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
baliang: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-11-05 10:47:02
本帖内容被屏蔽

20楼2013-11-05 08:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20114209176

金虫 (小有名气)

科学研究就是不断推翻旧理论得出新理论的过程,况且你只是陈述了你的实验现象,又没有对数据进行任何。。。。(
23楼2013-11-05 09:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mishar

金虫 (正式写手)

对某一数据进行研究,结果很局限,建议楼主用多批数据进行验证,可能去年的情况是最终结果的一个特例,在某些情况下是成立的。
28楼2013-11-05 10:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero_limit

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
切莫着急,nature 和science 基本上都是这样,一会说他行,一会又说不行,像砒霜这东西,狠毒吧,但可以治肿瘤;
NO和H2S的研究更是雷同,不一定是数据的问题,表现的都是事实,只是大家还没认识到。
独立、自主、创新、挑起生命的脊梁。
49楼2013-11-05 12:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzxbs

银虫 (正式写手)

楼主观察到的可能只是表面现象,只要把背后的因素找出来,你就很牛了!
80楼2013-11-06 16:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

宋全伟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
baliang: 金币+1, 有帮助 2013-11-05 10:38:13
不能撤啊!撤了前功尽弃了!好好在分析一下外界干扰因素

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2013-11-05 00:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

管天道道

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
baliang: 金币+1, 有帮助 2013-11-05 10:38:27
祝您投文章顺利!加油!
祝您投文章顺利!加油!
我爱拼,我会赢
7楼2013-11-05 02:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wahaaa

铁杆木虫 (著名写手)

chemist

busy~~
8楼2013-11-05 02:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baliang 的主题更新
信息提示
请填处理意见