应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 惊闻nanoscale的if 7.0，疯了吗？
131/2返回列表12下一页
查看: 2744  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ZANCAI

新虫 (著名写手)

[交流] 惊闻nanoscale的if 7.0，疯了吗？已有10人参与

虽然我有一篇，但却真的高兴不起来，我觉得有个4.0左右的就已经不错了，你想成为被耻笑的对象吗？你让我投过的其它文章情何以堪。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Nanoscale

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-07-06 11:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我不知道楼主为何不爽。在中国很多人依靠关系拿到了很多课题，他们情何以甚了吗？哪些贪官依靠权力贪了那么多钱他们情何以甚了吗？你这只是个影响因子而已，也不是什么荣誉，有什么丢脸----这是官方的数据，也不是自己给的。很多人说nanoscale没有jpcc好，这两刊物我都发了，的确我的jpcc的文章比那篇nanoscale的要好，这不说明什么，就当游戏而已。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-07-06 15:51:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ZANCAI at 2011-07-06 11:54:40:
虽然我有一篇，但却真的高兴不起来，我觉得有个4.0左右的就已经不错了，你想成为被耻笑的对象吗？你让我投过的其它文章情何以堪。

我也跟楼主一个看法，总觉得这个杂志的文章质量参差不齐，影响因子在4-5就很不错了
赞一下 回复此楼
海纳百川，有容乃大。壁立千仞，无欲则刚！
2楼2011-07-06 12:38:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulufan

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
因为是文章数较少的原因吧，看看以后文章数多了以后是啥结果吧。大家淡定！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-07-06 12:46:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hame88

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
还在为1一下的打拼呀 呜呜呜。。。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-06 14:45:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winmoon

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
参考10年JCR报告,近40%的杂志IF在1以下...
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-07-06 14:59:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
基数少，偶然性大
回复此楼
6楼2011-07-06 15:10:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustwestrain

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
~~~呵呵 也是惊闻~~~
赞一下(1人) 回复此楼
青青子衿，悠悠我心，纵我不往，子宁不嗣音；青青子配，悠悠我思，纵我不往，子宁不来。蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方；溯洄从之，道阻且长，溯游从.
7楼2011-07-06 15:40:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZANCAI

新虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2011-07-06 15:51:24:
我不知道楼主为何不爽。在中国很多人依靠关系拿到了很多课题，他们情何以甚了吗？哪些贪官依靠权力贪了那么多钱他们情何以甚了吗？你这只是个影响因子而已，也不是什么荣誉，有什么丢脸----这是官方的数据，也不是 ...

其实我自己也估算过nanoscale的if，今年大概会3.8左右，明年应该可以到5，觉得这样就不错了,因为今年有差不多4的话，后面稿件的质量会提高不少，明年到5也说得过去，但现在就搞个7出来有必要吗？
赞一下 回复此楼
9楼2011-07-06 17:49:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by ZANCAI at 2011-07-06 17:49:45:
其实我自己也估算过nanoscale的if，今年大概会3.8左右，明年应该可以到5，觉得这样就不错了,因为今年有差不多4的话，后面稿件的质量会提高不少，明年到5也说得过去，但现在就搞个7出来有必要吗？

很多东西不见得按照我们自己的想法如何，个人认为，更好的刊物上的一些文章的学术水平不见得就一定好于级别低的刊物上的文章。就像最近看了几篇advanced materials上的文章的水平真不见得高于我的那篇发在JPCC上的文章。我对你说的意思是不要对自己太苛刻了。不过我觉得很高兴我的几篇刊物的影响因子全涨了---我以一种游戏人生的态度对待这些，觉得涨涨跌跌很有意思，大家每年6月看看自己的收成如何。

[ Last edited by chenz1 on 2011-7-6 at 18:32 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-07-06 18:23:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ZANCAI 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭