应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 惊闻nanoscale的if 7.0，疯了吗？
51/1返回列表
查看: 2745  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ZANCAI

新虫 (著名写手)

[交流] 惊闻nanoscale的if 7.0，疯了吗？已有10人参与

虽然我有一篇，但却真的高兴不起来，我觉得有个4.0左右的就已经不错了，你想成为被耻笑的对象吗？你让我投过的其它文章情何以堪。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Nanoscale

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-07-06 11:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZANCAI

新虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2011-07-06 15:51:24:
我不知道楼主为何不爽。在中国很多人依靠关系拿到了很多课题，他们情何以甚了吗？哪些贪官依靠权力贪了那么多钱他们情何以甚了吗？你这只是个影响因子而已，也不是什么荣誉，有什么丢脸----这是官方的数据，也不是 ...

其实我自己也估算过nanoscale的if，今年大概会3.8左右，明年应该可以到5，觉得这样就不错了,因为今年有差不多4的话，后面稿件的质量会提高不少，明年到5也说得过去，但现在就搞个7出来有必要吗？
赞一下 回复此楼
9楼2011-07-06 17:49:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ZANCAI at 2011-07-06 11:54:40:
虽然我有一篇，但却真的高兴不起来，我觉得有个4.0左右的就已经不错了，你想成为被耻笑的对象吗？你让我投过的其它文章情何以堪。

我也跟楼主一个看法，总觉得这个杂志的文章质量参差不齐，影响因子在4-5就很不错了
赞一下 回复此楼
海纳百川，有容乃大。壁立千仞，无欲则刚！
2楼2011-07-06 12:38:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulufan

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
因为是文章数较少的原因吧，看看以后文章数多了以后是啥结果吧。大家淡定！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-07-06 12:46:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hame88

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
还在为1一下的打拼呀 呜呜呜。。。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-06 14:45:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭