应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 文章接受了，却高兴不起来！！！求解！！
865/9返回列表首页上一页345678下一页末页
查看: 5566  |  回复: 85
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bbwait

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
只要数据真实（你要保留原数据）
从远处看，大家都在对同一现象进行不断讨论
结果不一样很正常，你要有自己的观点
赞一下 回复此楼
赠人玫瑰手留余香
41楼2013-11-05 11:06:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HADH

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
38楼: Originally posted by baliang at 2013-11-05 10:50:07
我们推测估计就是测定时间和实验环境的差异导致，但是测定时间上是没有任何规定说必须要在那个时间点测，一般是依据试验目的可以在任何时间点测定，至于实验环境是野外环境影响因素较多。这种情况下怎么办？...

刚才有个文字错误，不好意思。
那就没问题啊，只要论文中说明了试验条件即可啊。也就是在一定的条件下得出的那个结果就可以了。当然试验应该是可重复的。
赞一下 回复此楼
42楼2013-11-05 11:07:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T-MAC麦子

至尊木虫 (著名写手)

自身酱油虫
引用回帖:
39楼: Originally posted by baliang at 2013-11-05 10:50:58
本篇已经接受，将会很快在线，一年只能重复一次。  ？？？？...

额。。这个。。。。那就好好分析为什么这两次为什么会有不同吧，指不定你要发现新大陆了
赞一下 回复此楼
43楼2013-11-05 11:30:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
38楼: Originally posted by baliang at 2013-11-04 21:50:07
我们推测估计就是测定时间和实验环境的差异导致，但是测定时间上是没有任何规定说必须要在那个时间点测，一般是依据试验目的可以在任何时间点测定，至于实验环境是野外环境影响因素较多。这种情况下怎么办？...

别紧张，只要你的实验数据没问题，就不用担心。稍微变一点条件，就得到不同结果的例子太多了。

不该去管下一次测的结果如何，而是应该检查第一篇paper的数据是否准确，推理是否严格，结论是否统计显著。如果你第一篇文章的条件内做了100次都重现很好，那就没问题。如果你第一篇文章只测了一次，那不管第二篇的结果是不是一致，那从统计角度来看都无法得到任何结论。

其实不管你得到啥结论，如果实验本身蕴含很多工作量，得到了足够多的新的数据，数据本身准确性有保障，也是可以发表的。

我不懂你的学科，化学、生物之类的学科，实验科学家发的文章，如果是大牛的话大概小一半的interpretation是错的，普通实验科学家的话大概8成的interpretation都不对，直接在paper里说我们得到了某某结果，没法解释的都多得是，但是没人care，实验科学家的首要任务是把实验结果搞准确，没有义务也没有可能把解释全都搞对了。
赞一下 回复此楼
44楼2013-11-05 11:42:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baliang

银虫 (正式写手)
引用回帖:
40楼: Originally posted by HADH at 2013-11-05 11:05:49
那就没问题啊，只要论文中说明了试验条件即可啊。也就是在一定的条件下得出的那个结构就可以了。当然试验应该是可重复的。...

今年我们再相同的时间点测定得出了不同的结果，但是实验环境是大野外，肯定会有所不同，我现在担心的是我去年测定的是偶发事件，别人不一定能重复出来，重复出来的和我今年结果一致。和去年相反的试验结果会影响我今年后续文章写作吗？毕竟是两个相反趋势，怎么解释？
赞一下 回复此楼
我以后真的搞农业了吗？？？水稻。。。。
45楼2013-11-05 11:58:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HADH

金虫 (小有名气)
引用回帖:
45楼: Originally posted by baliang at 2013-11-05 11:58:46
今年我们再相同的时间点测定得出了不同的结果，但是实验环境是大野外，肯定会有所不同，我现在担心的是我去年测定的是偶发事件，别人不一定能重复出来，重复出来的和我今年结果一致。和去年相反的试验结果会影响我 ...

农林专业的在野外环境试验测量的应该是有时间段的界定吧，毕竟环境在不断变化的，以年为单位，即使是时间点相同，试验结果重复概率可能不是很高吧。相对于论文其实只要原理正确，方法正确，结果只要能自圆其说就可以了。
以上仅供参考。毕竟我不是农林相关专业的，对具体情况不了解。
赞一下 回复此楼
46楼2013-11-05 12:22:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beilsong20

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
baliang: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-11-05 15:00:00
这是实验经常发经的普遍性与个别性的问题，你不用过于纠结的，个人认为，你所说的一样的实验条件，肯定存在着不一样的因素，这可能造成结果变化的根本原因，好好再系统地分析一下吧。很多团队的文章都有过这样的过程的，只要能对前篇文章再做出合理的分析或是更正就OK，谁也不是圣人，一下就能看到真理，编辑也认可作者对自己提出的理论或是分析的不断认知与提高的过程。只要你做到认真，客观就OK！
赞一下 回复此楼
走狗的路，让猫们说去吧！
47楼2013-11-05 12:27:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
baliang: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-11-05 15:00:14
不要撤，现在搞清楚为啥与去年的不同，只要去年的数据不是编的，肯定又是一篇高影响因子的论文！！！！
赞一下 回复此楼
？
48楼2013-11-05 12:38:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero_limit

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
切莫着急，nature 和science 基本上都是这样，一会说他行，一会又说不行，像砒霜这东西，狠毒吧，但可以治肿瘤；
NO和H2S的研究更是雷同，不一定是数据的问题，表现的都是事实，只是大家还没认识到。
赞一下(1人) 回复此楼
独立、自主、创新、挑起生命的脊梁。
49楼2013-11-05 12:54:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlfu999
祝福
50楼2013-11-05 16:25:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baliang 的主题更新
865/9返回列表首页上一页345678下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭